五千年(敝帚自珍)

主题:那年庐山(九) 东哥发言了。 -- 史文恭

共:💬285 🌺1362 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得万言书针对刘的可能性更大

楼主的推理仅仅是推理,从逻辑上看有可能,但是不强且没有证据。

如果说是针对刘,逻辑上也说的通,还能找到一些明显的证据。下面是我以前写过的一篇“导致彭德怀悲剧的几个因素”里面的部分内容,仅供参考。

1、万言书是否针对毛泽东

李锐的书中,对8月1日常委会上的谈话有着非常详细的记录。对彭德怀的批评里面,毛讲的最多,涉及的内容也最广,从江西到庐山,从军事到哲学,从马克思到列宁,几次路线斗争等,其他人的也是五花八门。可是,有一个非常值得注意的细节:毛、刘、周三人都没有问过彭德怀,这封信是不是针对毛。而其他人,在这次以及后来的会议中,要么直接扣上反毛的帽子,要么就是反复把信引向反毛这个方向。对此,彭基本上都否定,有一次涉及到,但不是讲钢产量,却是说粮食产量。

康生、李井泉:你并没有回答对你的意见书中我们提出的问题。

彭德怀:在这封信里,我并不是攻击毛泽东同志!

两天后,在谈完对计委的“难于决断”问题后,康生又一次问到:那么说这不是讲毛泽东同志?

彭德怀:是的,我对计委工作不满意,它们没有做好综合平衡的工作,我那个提法是告计委的状!讲毛泽东同志的也有。粮食产量是否有那样多?

2、万言书要追究谁的责任?

信中有这么一段,“一般的不去追究个人责任”。那么,特殊的还是要追究,小组会上很多人都问过这个问题,要追究谁的责任?

根据张闻天的交代,彭跟张私下议论,说要中央检讨。(毛泽东当时已退居二线,这个中央,指毛的可能性不大,更可能是要刘周等人检讨);根据黄克诚的交代,彭是想要刘少奇等主持中央工作的人做公开检讨。(注:这两人的交代材料,仅仅是网络上查到的,还没找到正式的出处;另外,是在被迫承认错误的情况下说出的,很多话的真实性值得怀疑,但跟其他信息对照,这个说法有可能是真的。)

3、毛泽东的态度

毛从7月23日到8月16日期间的几次大会讲话中,在彭反党、军事俱乐部、高饶集团等最终罪名上,说的不多。反复强调的是路线问题,防止党的分裂,保持团结。

在8月1日直接跟彭对话的常委会上,毛泽东有几句话很值得回味。

“讲小资产阶级狂热性,你主要是向着中央领导机关,并非向省,更不是向群众”。

“多次重要时期,你从没有写过信,为什么这次要上万言书?挑拨性的话要顶回去,一个山头内部说话融洽”。

“我66岁,你61岁。我快死了。许多同志有恐慌感,难对付你。很多同志有此顾虑”。

“邓小平在你面前有顾虑,对你并非没有意见”。

毛泽东说周小舟:“有些事你不知道,信的目的何尝不知道?可以原谅?同意纲领不简单,是气味相投。什么小资产阶级狂热性,这是几亿人民的群众运动,此乃马克思主义。项庄舞剑,意在沛公,你不知道?我同省委书记,同任何一个人非议过彭德怀没有?同我讲彭不好的,统统挡回去,要当面讲,不当面讲非英雄豪杰。如罗瑞卿,要当面讲”。

4、有些领导是谁?

李银桥回忆:七月底,“会议结束后回到住处,毛泽东本是吩咐我们收拾东西,准备走人。可是有些领导同志不干了,提议解决彭德怀的问题。当天晚上,我便正式得知不下山了召开中央全会”。

对照会议记录,刘少奇、周恩来、朱德、林彪四人的嫌疑最大。但是朱德应该排除,在所有参与批判的人里面,朱老总的表现最厚道,没说什么坏话。林彪的可能性也不大。李锐记载的是林彪17号就上山了,李银桥的回忆是在决定召开中央全会后,林彪才上山。对照发言记录,林彪最早的发言是8月1号,不可能17号上山后,在长达两周的时间一言不发。

另据毛泽东的卫士田永玉回忆:中央一些人当时要把彭德怀彻底打倒,是毛泽东竭力主张“批判从严,处理从宽”的,并为此还亲自去做了一些同志的工作,彭德怀才得以保住政治局委员身份的。这些同志是些什么人,书中没有明确地时间和地点,无法查证。但肯定不是康生、柯庆施这两人。

5、整个批判过程中,其他人的观点

林彪:上来就扣大帽子,“野心家”,“阴谋家”,“伪君子”,但整个过程中话不多。后来在追查长征期间林彪写信要毛下台,让彭指挥作战一事上,林彪讲了公道话,说不是彭指使的,是自己写的。

刘少奇:说彭是魏延的骨头(有反骨)、朱可夫的党性(搞宫廷政变),冯玉祥的作风(伪君子)。这几顶帽子小组会议上就有人说过,比如谭震林就说过,彭不像张飞,像魏延,刘的说法是集大成者;刘还说:“你彭德怀是一个一贯反党的伪君子,企图搞军事政变”;跟毛谈话时提到了李自成,说彭德怀就像刘宗敏。

在8月1号的会议中,刘少奇一共十次左右的发言中,居然三次提到高岗事件。

“高岗事件前,对我有七八点意见,有些事同我毫无关系”。

“高岗事件前,讲了对我很多不满的话。这种话,我沾不到边”。

“高岗事件后,本想找你谈一次,怕扯开一谈,谈不进,没有谈,怕挡回去”。

接着,在后面几天的小组批斗会上,就开始追查彭德怀与高岗关系,先后的要点在于:一、高岗曾向彭散布对刘少奇不满言论;二、彭也曾有对刘的不满言论,在高面前表露,或曾与高有所附和;三、高岗的反刘言论,彭未及时向中央报告;四、彭在小组会上被迫检查交代,承认是高饶集团“重要成员”,但对众人指斥为野心家、阴谋家,尤其被定为高彭联盟,则采取含胡的不承认态度。

周恩来:总体说的不多,谈了点路线问题,说的最多是历史。如彭的军阀主义作风,错误地消灭了袁文才、王佐部队,以及后来的流寇思想。在主持军委工作期间骄横跋扈,十个元帅九个对他有意见等。

康生语气最恶劣,别人当面说彭的时候,还是持批评的态度,而他是用审问的方式。其他的如贺龙、罗瑞卿、柯庆施、谢富治、李井泉,苏振华,薄一波,李富春,王鹤寿,萧劲光,陶铸等人也参加了对彭德怀各种攻击和指控。还有张平化,杨勇和李志民等指责彭对同事极端的粗鲁无礼,甚至漫骂高级军官等。

6、奇怪的处理结果

一方面,帽子扣得比天大,“反党集团、军事俱乐部、高饶集团余孽、里通外国、右倾机会主义”,这比高饶的罪名还吓人,对照高饶,这个罪名起码也要监禁。可另一方面,棒子落下去却不重。彭黄张周四人只是撤职,政治局委员、候补委员的身份及待遇均保留。9月30日,彭交还元帅礼服、勋章等,离开中南海永福堂,搬到吴家花园居住,原警卫班也跟去,杨尚昆还被毛嘱咐要经常看望彭的生活。

关于以彭德怀为首的反党集团的决议,当时并没有发表,甚至在会议公报中也不曾提到。8年之后,在1967年8月16日,这份决议才在报纸上公开发表。

62年七千人大会后,张闻天到中国社科院任经济研究员,周小舟任湖南省委副书记,后改任中国科学院中南分院副院长,黄克诚出任陕西省副省长。

7、几年后的一些话

在1962年的七千人大会上,刘少奇讲话时说:“所有的人都可以平反,惟彭德怀同志不能平反。”理由是:“长期以来,彭德怀同志在党内有一个小集团,他参加了高岗、饶漱石反党集团”,“都有国际背景”,“到底是高、饶联盟,还是彭、高联盟呢?恐怕是彭、高联盟”。毛泽东插话:“只要不是里通外国。”毛还只说“高彭联盟”,刘少奇更提高档次,说“彭高联盟”。

1965年9月23日,毛委派彭担任西南大三线的建设副总指挥时说:“庐山会议已经过去了,现在看来,也许真理在你那边”;几天后,在部分中央领导和西南局等人参加的特别会议上,又说“彭德怀同志去西南,这是党的政策。如有人不同意,要他找我来谈”。

1966年10月24日,毛在《在中央政治局汇报会议上的讲话》中说过这样的话“我的责任是分一二线。为什么分一二线呢?一是身体不好,二是苏联的教训。马林可科不成熟,斯大林死前没有当权,每一次会议都敬酒,吹吹捧捧。我想在我没死之前,树立他们的威信,没有想到反面”。然后说了几句刘少奇和邓小平的话后,又说:“五九年八月庐山会议我是不满意的,尽是他们说了算,弄得我是没有办法的”。

8、结论:

对以上诸多事件,彭针对毛而触犯龙颜一说根本解释不了,而更合理的推测应该是:万言书本身不一定就是针对刘少奇的,可在事态逐步演变中,却导致两人矛盾的激化。刘少奇是国家主席,预定的接班人,虽在党政系统很有实力,但在军中影响甚微。而彭德怀即是国防部长,又是分管大西北的国务院副总理,权力也非常大。刘可不是后来华国锋那样的软柿子,而彭更是天不怕地不怕的人物,两人之间的矛盾有可能闹的不可收拾,导致党和国家的灾难。如果老毛突然去世,出现一举粉碎“刘周邓”三人帮的事情,也未尝不可能。在两人之间,毛必须做出选择。在7月23日毛表明态度前的晚上,竟然吃了三次安眠药还没睡着。毛清楚彭虽有里通外国的嫌疑,但并没有任何证据,所以在扩大会议结束后,仅扣了一些帽子,却没有撤职。对这一结果,刘还是很担忧,于是出现“有些领导同志不干了,提议解决彭德怀的问题”的事。因为彭极其倔强的个性,如毛所说的“许多同志有恐慌感,难对付你。很多同志有此顾虑”,刘如此强硬的做法也可以理解。

最终,毛泽东在左右权衡之后,只能牺牲彭。

通宝推:死扛着,hwd99,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河