主题:【三国人物】关羽与荆州之守 -- 萨苏
当然,老关自己缺乏战略全局的敏感性、战术层面的火候又拿捏得不好搞得师老兵疲,还有江东对荆州的势在必得机关算尽全力以赴,等等等等,这些都是很重要的原因,不过有人认为,将军士仁(不是傅士仁)的挑拨和糜芳的晚节不保开城投敌,才是所有因素中最最要命的一条。
这个观点列举了许多证据,证明只要糜芳士仁不降,以荆州之高墙重城,江东人没个把月根本别想拿下,而关羽水师接到消息后不出十日绝对可以会师救援。狼狈是
狼狈点,但不会有重大损失。
因此,说白了,要说关羽犯了什么军事上的错误,其实并非多么低级的错误。军事活动本领就是某种赌博冒险,类似的冒险甚至更大的冒险,许多名将都曾做过,比如曹操之官渡、司马之辽东。因此似乎不该因此而指责关羽军事上不行。
我觉得,如果此观点成立,则应该说关羽主要败在运气上 ---- 即使关羽对糜芳撂下过什么狠话诸如“还而治之”,以糜芳与刘备的关系,他没有理由过于担心关羽
真会宰了自己。实在搞不懂为何他就顺从了士仁的降吴提议。哦,倒是有这么一种可能,就是士仁一直暗中通吴(或者给收买了),江东白衣渡江的同时,士仁已经控
制了荆州个别城门,然后造成木已成舟的局面,逼糜芳就范。
乱弹了。老萨和其他高手多多指点。
- 相关回复 上下关系8
如果曹魏真的拿下了荆州,蒙古灭宋将会提前上演 老兵帅客 字0 2004-06-05 07:20:25
曹魏威胁不容忽视 5 跋锋寒 字1653 2004-06-04 19:15:13
🙂可是历史总是没法假设 1 寒冬雪 字622 2004-06-04 19:53:45
老萨,有一种看法是,关羽败亡的最主要原因是自己人的背叛
🙂又来一宝! 走西口 字99 2013-08-20 06:09:49
🙂关羽“恤士卒而骄于士大夫” 3 齐不胜 字526 2013-08-17 05:39:03
那句老话,根源还在于攻与守的选择 1 跋锋寒 字430 2004-06-04 01:43:33
凌云兄和酒兄的这个观点是一致的。 johny 字54 2004-06-03 23:58:53