主题:【原创】历史与战争发展的规律初探,兼与华虎晨枫诸兄商榷 -- 顾剑
共:💬58 🌺104
中国尽管发明了火药,也能够制造火炮,但是与火炮相关的力学,数学,等等不过关,(比如西方人可以通过科学计算知道炮弹的弹道是抛物线,这是远远超越了当时的其他文明的)因此中国在火器方面的发展必然要落后于文艺复兴了的欧洲
中国都竞争不过欧洲,那么其他地区就更不用说了(中国人思维是很活跃的)
所以英国的军队即便不是精兵,相对于其他地区的军队来说也是精兵
精兵主义应该是指在一个国家内的军队建设在精兵和平常兵之间的一个选择,英国由于科技发达,相对于其他国家来说,没有平常兵,都是精兵
另外要说二战的话,可以认为英国在亚洲的驻军完全称不上精兵这两个字,英军在马来亚,新加坡缅甸的惨败的表现甚至不如中国国民党的军队
当然了,我对英国历史不了解,您所说的那些我不太清楚,我只能说出我自己的看法了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂维多利亚时代英国的远征军就没有非精兵 1 晨枫 字280 2008-11-02 06:36:43
🙂那个词语显然也并不是精兵的意思 思想的行者 字251 2008-11-02 06:48:29
🙂private army当然不是精兵的意思 晨枫 字111 2008-11-02 07:00:55
🙂我认为问题在于当时英国的科技发达
🙂要是对英国建军历史不熟悉 晨枫 字46 2008-11-02 07:29:15
🙂一点商榷 2 天使奥斯卡 字462 2008-11-01 07:43:26
🙂英军主要是像海盗那样的让人防不胜防 思想的行者 字189 2008-11-01 22:26:20
🙂精兵不光是单兵对打的素质 晨枫 字168 2008-11-01 20:45:49