五千年(敝帚自珍)

主题:论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

共:💬366 🌺3005 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 某牛人说过,有些人所谓拥周,只是为了——反毛。

等到毛彻底被打掉——这些人,又会就势打倒周,用完扔掉。

所以,只强调浓墨周的“忍辱负重”;毛打掉之后,打周的利器仍然是今日划为“忍辱负重”的论据。不过,毛周那会儿可就是“首恶”和“从恶”的关系了。

建国后毛、周的军事思想(朝战、核弹)、外交思想高度一致,——两人在这方面是好搭档。你怎么切割?周和刘、邓亦还有分歧的。

……现在民众觉醒速度惊人,——难以借扬周倒毛了,便开始直接刻画周“依附”者的形象了。有人已经拿九大下手,宣扬周如何谄媚无我;呵呵,这会儿,“榜样”又是暗暗惊心、虽谄媚却有我的“林副统帅”了。

创意层出不穷,我的天哪。这些人描述语调,都是人家肚里的蛔虫,且同时兼具700万像素的监控摄像头,一切尽在掌握,就是这样,一定是这样!

一个创意不成,一百八十度华丽转身,——依然是蛔虫+24小时摄像头般语调!

谁说我们没发明变形金刚的?历史变形金刚,哪个国家能有我们玩得绚烂多姿?!

对于这些人来说,忍辱负重的周总理,可惜可叹的王实味,——都只是一个符号而已,反“集权”才是真的。可是王实味的性情、出身、道路,今天若活在他们身边,肯定要被打成“愤青”的。老实说,王实味若活在今天,——这位自动放弃外企高薪愿意考研、还是学文学哲学的主儿;对买办之路毫无兴趣,愿意参与左派研讨实践的主儿,怎么都和张口闭口拿他当招牌的人不是一路的。

刚才看了一篇细脖大头鬼的文章【原创】陈永苗的“人头原则”,引到陈永苗的两篇文章。后改革1

后改革2

我读了亦笑亦怕——

例如从毛泽东到邓小平,一个呈现极权主义运动的性质,强调政治的首要性,比较少考虑民众参与政治的物质性条件,是政治革命对社会革命的替代,把社会摄入政治,意图在政治中完成实实在在的经济与社会变革。一个到了另外一个极端,否定极权主义运动,滑向了前政治的政治。毛泽东的唯心主义倾向,造就了邓小平后来的另外一种方面的堕落。

毛“极权”,邓“堕落”——60年全否定了,陈永苗到底想走多么远,去看看就晓得了。这篇文章实在够诡异,够扭曲,我完全明白细脖大头鬼兄的感受。

建国60年,重温两个30年得失,也是应该的。

可是“重温”,有人是为了整合历史,有人却是为了全面弃绝。毛、邓双倒——这才是最可怕的用心。(苍天已死,黄天当立乎?)

毛、邓均有做大国之主的胸襟和能力。就这一点,我对刘,持保留态度。

毛的教训有邓汲取,邓的得失亦有江胡偏较。……

——谁也不是神仙,历史便这么一步步走过来的。

现在的论人背后,和政治、和利益、和未来道路关涉太大了。郭沫若动辄被人打到负分,不过是其中的一朵小小浪花而已。

我们必须小心有些人的用心,还是自我求知、独立思考,还原人物本身为好。

关键词(Tags): #陈永苗#郭沫若#解读#王实味通宝推:李根,梓童,天狼星,箫十一郎,strain2,左手拈花,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河