主题:【讨论】【原创】中国古代为什么没有发展出西方科学体系 -- 涉雪之狐
共:💬37 🌺51
讨论思想史中人这个寄主的历史状态也很有意思,如果名学墨学的逻辑理论后代能够延续发展下去,可能现在的状况会不一样,我想弄清楚的是这个,想比较中西在这个维度上的不同,我不是马甲的话有道理,能说很多高深玄妙的道理的牛人在古代无论中西大都极受尊重,即使孔子一生困厄也常是君侯的座上客,但是象名墨逻辑学的研究范畴和现实社会生活(不管是精神的或是物质的)不太相关,能够能留下历史的记录,成为传统就不太容易,。
科举制也曾是科学的寄主生存延续手段之一吧,唐的科举制有算学一科,宋给取消聊。
- 相关回复 上下关系6
🙂中国的奴隶制结束的早,而且统一了。 1 稀里糊涂的海獭 字282 2008-11-12 23:06:05
🙂就一句话,要是科举考试考科学? 黄河故人 字0 2008-11-09 21:54:18
🙂【讨论】要是科举考试考科学? 1 涉雪之狐 字374 2008-11-09 22:00:19
🙂我的想法:思维是人的脑子的活动,
🙂还是一句话,考上科举有肉吃 2 黄河故人 字164 2008-11-09 22:37:17
🙂利益驱动啊 水风 字46 2008-11-10 22:09:54