主题:【原创】小评美国电影协会百年百大电影 -- 小椰
共:💬107 🌺138
电影拍摄者篡改了日瓦戈医生这部作品---这个结论虽然很有可能是对的,但我认为不是您通过看这部电影自己得出来的,而是先入为主的stereotype。
老兄很可能没有看过这部电影,或者看得不够仔细,因为您的回帖里有两处硬伤:
1.您把日瓦格医生的妻子和女儿的名字搞混了。电影中日瓦格医生的妻子名叫Tonya,演员是卓别林的女儿Geraldine Chaplin。原著和电影里,都写到Tonya和日瓦格医生失散后最终定居巴黎。日瓦格医生和Lara的女儿在小说里名叫Tonya(Tanya?),在电影里并没有提到Lara女儿的名字,而是以“The Girl”代表。
2. 因为在前面认错了人,所以这里想当然地认为电影中把这一切以巴黎结尾。其实电影的结尾是日瓦格医生的女儿不认她有权势的堂叔,和她男朋友兴高采烈地参加社会主义建设去了。
对于文学作品的不同解读,其实是来自于个人不同的价值观。我倒觉得使用“篡改”一词本身来评论一部作品,已经把自己的价值观强加于某些东西之上。对于这部电影这样的解读,I don't buy it.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂Doctor Zhivago是个好电影 3 屠狗书生 字404 2008-11-11 21:23:24
🙂送花得宝 1 小椰 字94 2008-11-12 09:00:50
🙂电影拍摄者篡改了日瓦戈医生这部作品 7 梦秋 字1042 2008-11-11 22:28:04
🙂老兄的结论有点先入为主了
🙂个人看法 燕人 字239 2008-11-13 05:45:22
🙂任何人都存在着先入为主的感觉吧 5 梦秋 字1102 2008-11-12 20:21:08