主题：【原创】小评美国电影协会百年百大电影 -- 小椰

我在这儿的确犯了个错误，不应该把托妮娅到巴黎定居作为电影改编的一种嘲讽。这个在下面的回帖中已经说了。但是我也说了，托妮娅在全书当中仅仅出现在上半部，在她全家被驱逐出苏联之后，基本上没有更多的情节。

这部电影我看过，对于它当然冗长也深有体会。不过我只看过一遍，没有留下特别深刻的印象。特别是书籍当中那些让我感受深刻的地方我没有在电影中找到，这使我深感失望。如果说，先入为主指的是这些方面的先入为主，我相信我是很难改变这些印象的。这本书最出色的地方，在我看来，是革命发生之后，日瓦戈从前线回到莫斯科再到尤里亚津的那些经历。他是如何与拉拉数次错身而过，他是如何度过那些艰难的日子，如何被强行编入游击队，如何看见亲人如何离自己而去，如何直面死亡与生存的。苏俄文学出色的作品当中存在着这样一个典型的特征，就是一个人的命运与他的时代紧密相连密不可分。但是西方电影当中明显缺乏这样的表述元素。个人即个人，成功归于个人奋斗体制的胜利，失败来源于他与生俱来的性格缺陷。用这样的叙事习惯，无法表达另一个文化当中的许多审美问题。

日瓦戈的女儿名字应该是坦妮娅。电影和原作当中说的大致不差，坦妮娅参加社会主义建设去了。是不是离开了有权势的将军庇护，我不太记得清楚，原著现在不在手边。关于先入为主的这个问题，还是见仁见智吧。