主题：资本主义与中国的“钱”（一） -- 陈经

中国是不是资本主义？看上去象。如果不考虑政治，一般人上班、失业、找工、开公司，买房、买车、投资、消费，存钱、刷卡、贷款，好象生活模式真是和资本主义社会差不多了。改革20多年，人民群众慢慢有了资本主义“经济人”的资格，闹哄哄的炒房炒股或赔或挣，感受经济繁荣与危机。我感觉2000以前城市里还有些社会主义的样，再以后就真成资本主义社会了。落后地区的农村农民算是啥主义说不好，但发展目标是要让他们也成为这种“经济人”。

在国家经济交往层面上，如果不考虑政治，中国政府其实也和资本主义国家政府差不多。还特别不爱讲政治，比正牌的资本主义国家还纯洁地专注于做生意。号称是要主动开放加入国际经济社会，也真是这么做的，贸易搞得火热。境外资本家来了，看在钱的份上待如上宾，提供最好的资本主义经营环境。人家说法制不好，没规矩，但真要是有钱挣，这样更方便黑心资本家把事推下去。因为以前外汇稀缺，搞出口强制结汇长期和美元挂钩也可以理解。

还是有非常多的国营企业。现在的国营企业，无论是央企还是地方企业，都比以前更象资本主义的公司。1998年危机时，国营企业的亏损额达到GDP的1%，2007年是盈利多达GDP的4%，今年盈利占比和绝对数额都有可能会少一些，但仍然相当可观。国企总体亏损，象是社会主义的特点。

还有商业银行，几大银行剥离坏账注资上市以前，坏账率高（有些估计高达40%以上）、资本充足率低，实在是很社会主义。现在的坏账率说是6%，自有资本也足够。在西方国家大银行接连爆出巨亏的时候，中国大银行居然成了全球最健康的。还不是讽刺意味的，确实在资本主义的标准下数据不错。

所以，中国还真挺象个资本主义社会的。现在的经济名词体系已经完全是资本主义国家那一套了，人也慢慢习惯了。具有讽刺意味的是，原来的老牌资本主义国家到有点象社会主义了，也玩起了政府注资之类的花活。

象资本主义，连名词都一样了，有两种可能。一种是真的就和人家一样了。另一种可能是：装的。操作系统内核其实不同，界面打扮成一样。不提政治，经济的内核不一样，是体现在对“钱”的理解上面。

（这是接上周在亚洲股市版发经济观察的话题，由于篇幅较长，发到经济版）

• 《西河文萃》第18期 上 2009年1月3日
• 关于编辑和审校的想法
• 【经济版第一期初选】加一句话理由,最后决定时再加评
• 【经济版10月1日--11月15日初选】
• 这周的经济观察写得较长，发到经济版了
• 《西河选萃》最终试验版四 科技、经济、青史、文化