主题：杂谈历史，兼，历史杂谈 -- 曾自洲

文章只是胡擂擂，分段也是瞎分分。

上回说到袁隆平，有人说此人也是问题多多。如何评价每一个人物，其实历史和现实的评价视角，要求，方法都是有差异的。这个以后再聊。

上回说到科技的力量，继续唠叨两句。科技是决定历史的重要因素，这主要是受马克思的启发。老马说，资本主义的发展，乃至社会发展中生产力是第一要素，而生产力的第一要素就是科技。而在其他资本主义经济学说中，科技往往都是避而不谈。这其中的原因十分耐人寻味，估计以有不可告人的目的为主。因为科技是真正的破局力量。当我们看到美国和英国的交接的时候，更要看到煤和石油，蒸汽机和内燃机，以及电力系统的建立，随着电器的普及以及动力装置的小型化才使得享受成本的大大降低，使福利社会成为可能。我们同样可以看到坐拥全世界最强大，最有创造性的科研力量的美国对可控核聚变的冷淡。当中国领先世界的两千年中，领先的科技就是最主要的标志，所以说科技绝对是一个民族或一个国家的立足之本。但是像棒子那样生坳造型，就是得不偿失了。

至于政治人物，我们如果不仔细读书的话，就觉得所谓历史全都仅仅是这帮家伙组成的。但是其实他们是组成历史中最无奈的人，因为凡是所谓成功的政治人物，俗称政治家，都是妥协高手。他们是一些非常有原则性的人物，同时又是在各种复杂的关系中，达成妥协的超级高手，这其中的代表作就是tg的统一战线。

群众基础，顾名思义就是基础，一切事物的基础。作为中国人，看到过文革，经历过89，什么是基础是不言自明的。当然我们只要能够区别每每出现的反对全球化的骚乱，知道这玩意不是基础就行了。

• 杂谈历史，兼，历史杂谈