主题:【原创旧帖】做空机制下高折价封闭式基金的低风险套利 -- 我爱莫扎特
新人初到,首次发帖。
这篇是06年6月写的旧文,当时刚刚学了对冲的概念,有感而发。可惜A股的股指期货至今都没有推出,所以文中提到的基金折价率仍旧高居不下。如果几个月后做空机制正式推出,文中提到的低风险套利应该还是适用的。
欢迎大家拍砖啊。
------------------------------------------------------
在今天的全球金融市场上,对冲基金扮演着越来越重要的角色。但中国市场由于制度上的缺陷(没有做空机制)和金融衍生品的贫乏,使得对冲基金无法运用他们的武器----“对冲”,来获取低风险的高额收益。但是,随着中国金融体制改革的加速,尤其是不久即将推出融券业务(也就是做空机制),对冲基金将在我国大展拳脚。本文以今天市场上的高折价封闭式基金为例,向大家介绍“对冲”的基本手法和获利原理。
“对冲”,英语是hedge,原意有扎起篱笆保护的意思。在金融中,它指的是通过相反的操作,消除市场波动的风险。比如购买石油期权期货来对冲石油现货价格的波动。70年代Black-Scholes的期权定价理论的出现,让大家认识到对冲的意义,也由此打下了现代金融数学的基础。这套理论并不是简单的给出期权的理论价格,它还告诉我们,一旦期权被市场高估或低估,如何运用对冲操作来进行无风险套利,从而使价格回归到理论价值上去。由于缺乏做空机制,今天的中国市场无法进行对冲操作,使得大量期权价格严重高估。与此同时,还存在另一种被严重低估的特殊期权----封闭式基金。
为什么说封闭式基金是特殊的期权呢?我们先来看什么是欧式看涨期权(Call)。它是一种权利。它允许持有人在规定的时刻(T),以固定的价格(K)购买股票。若记股票价格为S(t),t为时间,则投资者在T时刻的收益为max(S(T)-K,0)。再来看封闭式基金,它允许持有人在T时刻获得基金的净值。如果记基金净值为I(t),则T时刻的收益为I(T)=max(I(T)-0,0),也就是看涨期权K=0的情形。之所以我们说基金是“特殊”的期权,是因为:1,基金的标的(underlying)是一个变化的投资组合,而非单个股票,这将给后面提到的对冲操作带来一些技术上的小困难。2,基金的到期时间很长。
既然封闭式基金是特殊的期权,那么在它价格被低估时,我们就可以运用Black-Scholes的理论进行套利操作。下面看一个简化的例子。假设有一个基金A,净值为1元,市场价为0.6元。假设A的净值全部用来持有一种资产:股票B。A的到期时间为T=8年。现在,如果市场提供融券业务的话,我们可以进行如下操作:1,借价值100万元的股票B,2,抛出B,获100万元现金,3,购买60万元基金A,其余40万元作为盈利,打入自己的帐户。以后,如果有一天基金折价率回到了1(这天总会到来,最晚在T时刻),我们只需要1,抛出所有A,2,用抛售A获得的资金全部买入股票B,此时我们拥有的B的股数一定等于开始借来的股数,3,归还B。结果:获利40万元。简直是“无本万利”!现实中当然没这么好的事情。事实上,这个模型做了2个重要的简化:1,不考虑利息的因素,2,现实中基金的净资产是个变化的投资组合,而不是单一不变的股票。我们将在后面的小节讨论这两点。这里我想特别指出的是这个对冲操作的最大优点:无风险性。
上面的操作,用一句话来描述就是:持有一份股票B的空头头寸,和一份对应同等价值净资产的基金A的多头头寸,直到两者价格持平时(折价率为1)平仓,赚取差价。值得注意的是,我们完全不关心基金净值(在这里是股票B)的涨跌!股票上涨时,基金A固然可以获利,但最后回购B的成本也提高。而股票下跌,虽然A的净值受损,但最后需要归还的B也相应贬值,仍不吃亏。事实上,在平仓时,不论上证指数是300点还是3000点,由于我们持有两个方向相反,对应数量相等的头寸,股价的波动将被完全抵消!这就是对冲的字面含义。
到现在为止,我们发现这个套利操作无风险,无成本,而收益巨大(只取决于能借到多少股票)。但考虑利息的话,情况就不同了。假设年息为4%,8年的单利就达到32万元,使我们的收益大大缩水。(这里的计算只是粗略的,非常不严格,而且,40万元的收益在0时刻到手后,每年会有利息或更高的投资收益,可以大幅降低实际的利息支出)。另一方面,利息的波动也给我们的操作带来了风险。不仅如此,由于基金到期时间太长,还可能有其他风险。比如政策风险:政府是否会在几年之后突然又取消融券业务,从而需要强行平仓。而且,长达8年的长期股票租借在任何国家都是难以想象的。总之,时间成本与风险是不可忽略的。
那么,是否上面提到的方法就不具有现实的可操作性了呢?并非如此。我们知道,对冲基金在进行对冲套利的时候,可能会经过长时间的准备,但一旦实施,通常是速战速决,在一两个月,甚至几天内完成战斗。一旦中国市场开放融券业务(估计在06年秋天),而大资金发现了这一套利机会,则基金的折价率必然在很短时间内会迅速提升。即使这种情况没有出现,由于06年基金们的优异表现,将直接导致07年春季的大额分红,从而大幅减小净值与价格的差,提升折价率。换言之,我们有理由相信,在不到一年的时间内,平仓的机会就会出现。(注意,并不须等到折价率等于1时才可平仓。只要折价率回升,平仓就可以获利)
前面例子中,基金A的资产为单一股票。现实中当然要复杂的多,但操作原理完全一样。即在持有基金多头头寸的同时,持有其投资组合(由多种股票,债券组成)的空头。略为麻烦的是,需要根据基金持仓的变化,经常调整相应的空头头寸股票组合,而且,我们并无法及时知晓基金的持仓细节。(对大机构而言,还是有办法了解到这些信息的)一个替代的办法是,持有一个指数ETF的空头头寸,唯一要做的,是每周测算ETF与基金净值的线性相关性,(至少在06年上半年这样的牛市中,两者的相关性相当好)并根据计算出的比例相应调整空头头寸的数量。这一替代办法虽然不能100%的掩盖风险,但仍可阻止大部分风险的暴露,同时操作也并不复杂。
至此,我们的对冲套利模型介绍完毕。我的目的,只是想向大家介绍一种中国大部分投资者并不熟悉的投资思路,让我们了解真正的国际炒家的基本操作原理。作为中小投资者,或许无法进行这样的套利,但我们只需要简单的购买高折价的封闭式基金就可以了。事实上,根据我前面的分析,它们的折价率在不到一年的时间内就会恢复到较正常的水平。现在购买高折价封闭式基金,有相当大的可能可以获得超过50%的年收益率。这应该是现在市场上最好的投资品种了。
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创旧帖】做空机制下高折价封闭式基金的低风险套利
🙂不错,还请多发文章, 相信逻辑和常理 字25 2008-11-21 20:01:30
🙂我也说两句 1 慢就是快 字604 2008-11-21 12:57:29
🙂恩,信用风险 2 我爱莫扎特 字853 2008-11-21 15:39:12
🙂送花 grass 字0 2008-11-21 10:27:36
🙂偶也是原创,咋花那么少nie? 我爱莫扎特 字6 2008-11-21 10:22:14