主题:【秦汉】中央集权的最终确立 -- 电子赵括
共:💬22 🌺6
1 秦的中央集权是源吸取周分封的教训,而汉主要吸取秦暴政的教训,但又似乎从头经历了周诸侯坐大的教训。汉的中央集权和秦的中央集权从体制上是否区别很小?
2 用一个更加长的尺度衡量,秦朝奠定的中央集权体制是否可以说后世基本沿用了二千多年,人民共和国的行政管理体制也是大致和秦国的体制相差不算太远?
3 为何在中古时期,无论中外没有成功的分权体制,而现代联邦制,尤其是中央和地方的双重分权却可以很成功?
4 换个角度,为何诸侯分裂后的中国没有变成类似欧洲的地方,大一统的政治使命如此强烈地根植于中国人的心中?有人用经济和资源的角度曾经解释过,我以为说服力不够,欧洲面临的人口和资源压力在历史上大多时候不比中国差,而他们的生产力水平还比我们低。
十万个为什么出来了,呵呵,不好意思。
- 相关回复 上下关系8
评论 老兵帅客 字778 2004-06-10 17:34:10
儒家学说能够得到统治阶层的青睐,关键大概是荀子为它注入了 电子赵括 字11 2004-06-10 22:59:10
荀卿和李斯的对话很说明问题 老兵帅客 字0 2004-06-11 14:25:36
赵兄研究的问题深刻,顺便请教几个问题:
一点粗浅的看法,供大家探讨吧. 电子赵括 字1912 2004-06-10 22:57:23
评论 老兵帅客 字718 2004-06-11 14:39:32
赵兄和老兵兄对这个问题都很有研究,很受启发。 风雨声 字202 2004-06-11 13:44:14
任老师的文章有他的意识形态成分在里面 老兵帅客 字210 2004-06-11 14:43:47