主题:【原创】那年庐山 (十七 ) 蓄势与回流 -- 史文恭
因为您看到了政治斗争规律的普遍性。权力斗争一般来讲是政治的一个基本内容。实际上,权力斗争这个词应该是中性的,但是在不同历史时代,不同国家政治制度下,权力斗争的表现可能是喧嚷胡闹性,也可能是血淋淋性,总之,搞政治,权力斗争是必修课。
当然,具体到国共两党,则有一个特殊性。----在历史上,国民党作为一个政党,她的党建工作极烂,而且她的理论工作,比如戴季陶,叶青之类的,水平不高,在党内地位也不高。再加上国民党从根本上讲是代表上层利益的,所以她在基层的发展极差。-----(我们可曾听说在农村里有国民党的支部?国民党的老支书啥的?)----到了台湾之后,---需要指出的一个前提是,国民党有一个把柄,那就是她们是一群落魄的,跑到海岛,托庇于美国卵翼之下的,还自称代表整个中国的,失败者,----正因为如此,国民党在本质上,对于台湾人民而言,威信很低。-----虽然,在蒋介石死后,蒋经国振奋了一下,略有中兴景象,而且有一些扎根台湾,顺应民主潮流的举措。但蒋家在台湾一倒,整个台湾的政治体制崩塌了。
所以从这个角度看,李登辉的上台,是台湾政治制度的重建过程。----在这个过程里,他的核心任务是建立他的统治威信。(至于他的政治目标,那是另外一件事。)---因此,李登辉和郝伯村的争斗应该从这个角度来看。
至于TG,她是一个有理论(而且是哲学意义上的理论)为指导的革命政党。----她的情况我们就不细说了。因为扯起来很大。---希望俺的庐山完成时,可以给出一个这方面的总结。
- 相关回复 上下关系8
🙂你就YY吧你。 16 九霄环珮 字0 2008-11-25 21:53:19
🙂越年轻,却喜欢相信自己喜欢的东西。长此以往,就是偏见。 1 投入 字191 2008-11-25 21:09:47
🙂请教史教头问题一个 正反诸葛 字189 2008-11-24 09:33:52
🙂这个问题问的好,
🙂【花】这个回答比较客观、不晦涩也不冷僻 2 公鲨 字374 2008-11-24 19:05:53
🙂哈哈,老人家。。 史文恭 字48 2008-11-24 19:12:57
🙂花顶好帖—— 履虎尾 字26 2008-11-24 04:04:05
🙂想默默送花而不可得 渡泸 字172 2008-11-23 20:58:44