主题：【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择 -- 明日天涯

一.现在这时代,威慑的效能(至少是效费比)显然大过实战,比如核弹的作用. 不过如果我没看错的话,你前面的论述是指印度的战争准备,现在这一条却看不出在有力地维护你之前的论调.

前苏联的军事实力远远强于当时的中国,但如果真的对中国动手,其结果如何,看阿富汗就能略知一二.

二.这点上我只需要说明中国空军力量(含军备R&D水平)至少不弱于印度就足够了. 你这里的论述方式有几分象印度人:先是认为印度牛B,然后中国人列出依据把他比下去,他就开始拉出美国叔叔(你打得过我sam叔吗).

再说,所谓的大量二手机也得考虑两个因素:1.它也是要以亿为单位来花美元的,"最大的民主国家"总不能让飞行员饿着肚子开飞机吧;2.中印两个大国搞起来,国际影响会不一般,除非是世界大战中国站在了北约-印联盟的对立面,否则这时候欧美再想军售也得看形势了,不是想卖就可以卖.

三.我只需说明印度前一段时间的和解姿态是印方先做出的(这样政治上更主动),而不必去争论其他--只针对你主贴里所说的"巴主动示好"这一不准确的说法.

四.塔塔,TATA.印度人除了软件外包和TATA,还有什么? 当然我知道印度在制药行业里干得也不错.

印度有超级富翁,对,TATA;印度有自主品牌汽车,对,TATA那个号称全世界最便宜的小汽车(折合人民币一万元),看上去整个儿一摩的.

TATA是个大规模的钢铁企业,这样的企业你能不能数出印度第二家? 而首钢宝钢这样的大型钢铁企业中国有几家,咱们在中学地理课本上就读过中国的工业布局了.

所以,看整体吧.瑞典出了个瓦尔德内尔,当年在世界上也数得着,可没谁认为瑞典是乒乓球大国.

中国粗钢产能占世界总量的30.9%,印度占3.4%

中印两国钢铁工业都在高速发展,而技术含量都还不高,总体上中国优于印度,具体可见http://www.mysteel.com/gc/gjsc/rdjps/2007/09/12/093949,1654571.html

还要注意的一点是:印度至今仍然是中国的第二大铁矿石供应国.而中国的焦炭出口连年控制,几年来下降的比例相当大.

钢铁且说到这里,你是否还能多列举一些"其他工业"里的印度优势来?

五.至于资料是否可信,这个见仁见智,我不打算做从观点出发去评价资料的事情.再说了,外交上的事情,没听说有什么县资料馆好查.