五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择 -- 明日天涯

共:💬282 🌺406
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
  • 家园 【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择

    近来,印度大张旗鼓地在靠近中印边境的地区大规模修建军事设施,甚至修复了距中印实控线仅2500米的富克彻空军基地(有网友说在这么近的地方修建机场简直是开玩笑,用高机和迫击炮都能摧毁掉,不过请注意这是进攻姿态和进攻准备的体现,在进攻中,富克彻机场很快会成为安全的前线机场的,即使你想摧毁它,也得付出相应的代价),这种不对称的举动,在国际交往中只能被视为明显的敌意,甚至是明显的战争准备,与此同时,讲究宣传舆论工作服从党的精神的中国国家媒体,也有意无意间透漏出警戒意思,例如前几天中央电视台的新闻中,就看似无意地展示了一幅对印作战准备的地图,这就意味着中印目前正处于一定程度的敌对和警戒态势。我们大家都知道,中国对印度从来没有侵略意图,就是六二年的边境战争,还是印度挑起的,且无论从宣传舆论讲,还是从军事准备讲,目前双方或明或暗的敌对态势也是印度挑起的,那么为什么印度对中国存有这样的敌意,又为什么选择这样的时机来表示敌意呢?

    『南亚是指阿富汗、中国以南,缅甸以西的亚洲地区,由于多种因素,这一地区一直存在严重的不稳定性,南亚在中国的西南,它的不稳定性也始终对中国的国家利益存在威胁。

    南亚大部分地区是前英国的殖民地,英国曾在它帝国的高峰时把它的“英属印度”的势力范围扩展到伊朗南部与缅甸,依仗这广大的地区,英国曾与俄罗斯为中亚的霸权展开过激烈的竞争,俄罗斯在19世纪末逐渐取得这场竞争的优势,英国在阿富汗的军事冒险屡遭挫折,自信心降低,而俄罗斯则正好相反,19世纪下半叶,俄罗斯连连取胜,扩大了对哈萨克地区的控制,尽取中国从巴尔喀什湖到帕米尔之地,又连灭浩汗、赫伊瓦(希瓦)、哈威亚这些中亚的国家,英国对此又恨又怕,俄罗斯显然不到印度洋不会停歇,如果继续前进,俄、英将要决斗,英国的殖民地遍布各大洲,若为与俄罗斯决斗而实力下降必然引来各强国的要挟,英国虽然殖民地的面积总和惊人,但多是落后地区,综合国力实际上非常有限,所以英国好投机、好冒险,但不好打硬仗,英国总是挑选那些落后、腐败、衰弱的封建国家作为它战场上的对手,这样可以避免严重损失,而且效益极好。俄罗斯也是一样,但它此时连灭多国,气焰嚣张,又见英国在阿富汗屡遭惊险,便不把英国方在眼里,不顾英国声嘶力竭的抗议、纵兵向南继续冒险,此时日本兴起,它在甲午朝鲜军事冒险成功,但从中国窃取得到的赃物又被俄罗斯强要去许多,于是“卧薪尝胆”,又与英国结盟,要共制俄国,日本与英国不同,英国浑身挂满赃物,所以显得迟钝,而日本只吞并朝鲜与中国台湾,仍感十分“饥饿”,所以比英国还要危险,俄罗斯却不在意,继续把势力范围向朝鲜扩张,日、俄分赃会议破裂,日本主动攻打占中国东北的俄军,俄罗斯在“日本黄猿”面前节节败退,俄海军几全军覆没,这一战迫使俄罗斯向日、英让步,英国不战而屈人之兵,在南亚的势力范围纹丝不动,但好景不长,英国在第一次世界大战中遭到德国这个新兴资本主义势力的沉重打击,国力急剧下降,俄罗斯在一次大战遭残败,新上台的苏维埃政权割让乌克兰、白俄罗斯、波兰东部等许多沙俄地盘才得以从大战中脱身,苏维埃政权缓过劲儿来之后又重操沙俄的“旧业”,四出扩张,又与英国在中亚钩心斗角,第二次世界大战后,英国终于力竭崩溃,它的殖民地纷纷独立,南亚诸国也因此而形成。

    南亚诸国独立之后立刻战乱不已,印度既然是它们当中最大的,所以野心也最大,印度首脑一直都有“霸主”之梦,不仅要“恢复”英国当年的“风光”(控制从伊朗南部到缅甸),又妄图进取中国新疆、西藏两地区,但是印度的冒险很快遭到中国的有力回击,对中国暂时不敢有大的动作。印度独立不久,克什米尔的土王因属下臣民多为穆斯林,自身统治不稳,乃放弃独立,投靠印度,克什米尔人民多不从,又请巴基斯坦派兵助战,印度也派兵“进入”,尼赫鲁起先允许克什米尔之民“自行表决以决定克什米尔之未来”,后来又擅自撕毁协议,宣布“查末--克什米尔”为印度之一邦,经过多次与巴基斯坦的战争,印度今天控制克什米尔之大半。

    巴基斯坦在70年代犯了严重错误,它在东巴基斯坦的事务没有搞好,给印度以干预的机会,巴基斯坦认为中国会派兵在战时将东巴基斯坦与中国的陆路联系打通,但中国当时为苏联所牵制,无力参战,只能予巴基斯坦以道义和物质的援助,东巴基斯坦最后孤立无援,为印度所取,东巴基斯坦后独立为孟加拉国,巴基斯坦本身则被削弱。』(节选自《南亚问题与中国的西部战略》)

    上述节选就简明地说明了南亚地区近代的历史,在六二年中印边境战争之时,一位西方记者(记不清名字了)也曾经说过:“一些做过殖民地的国家——例如印度和越南——独立后的要务之一,就是继承其殖民宗主国的遗产。”(大意如此,越南是我加的),这种令人既好笑又鄙夷的龌龊心理,在印度身上就体现得很明显。引述文只谈及了南亚问题,那么对于其他邻居呢?国内关于中印边境战争的纪实文学《喜马拉雅山的雪》(这本书只是纪实文学,论价值远不如经历过这场战争的印度达尔维准将的著作)讲述过,印度当时的心态是尼赫鲁总理在万隆会议以及其他国际交往中帮助了中国,中国就该对其报恩,其实呢,中国当初已经打算以麦克马洪线和印度划界了——这是中国与麦克马洪线相关国家的划界惯例,只不过是不愿意承认麦克马洪线这一带有殖民标志的名称,可是让中国受不了的是,印度不是打算通过谈判来达成协议,而是想通过和平进军来迫使中国接受既成事实,结果自然是激怒了一辈子致力于民族自立自强的毛泽东及其将帅们……

    其实吧,仔细分析一下印度的矛盾做法,是不难了解其心态的。英国殖民主义者在世界上是殖民老大,当然在亚洲也是如此,所以呢,自以为继承了大英帝国在遗产的印度,也就以亚洲老大自居了,何况她还是不结盟运动的领袖,不过,说印度对中国没有友好的诚意也是错误的,她在国际上对中国的诸多帮助就是明证,但是,继承了大英帝国强盗意识的印度,却错误地持有中国在其武力胁迫下不得不让步,才是对她这个亚洲老大、一定程度上甚至是世界领袖的承认、尊重和感恩的心态,这不仅是任何有自尊心的国家接受不了的,更是历来认为自己才是老大的毛泽东所接受不了的;在中印边境战争中吃瘪之后,更长远的历史心态就起了作用,那就是两千年中华帝国对周边地区的优势地位;本来这就已经够复杂的了,可是,我们还要注意到,中国之所以一定程度上受到强国的重视,是因为中国敢于同强国对抗——尽管过度的对抗是得不偿失的,最终不得不服从国际强弱态势的时候就必须付出更多的代价,所以才获得了强国的尊重,至少据说历来自大的美国将军就说过,在太平洋西岸,我们尊重你们中国的陆军(当然,我不说后面的‘至于海洋和天空,那是属于美国的’,就成了断章取义的YY了,呵呵!),而印度却基本上没有同强国对抗的勇气(在第二次印巴战争中,当巴基斯坦居于劣势的时候,美军的航母编队在印度洋示威,逼迫印度接受停火协议,所以后来以英迪拉甘地夫人为首的印度上下都很气愤,从此就下定决心发展自己的海军,特别是航母,换作是毛泽东,就敢无视美国的航母编队来解放沿海岛屿,当然这一定程度上是在走战略钢丝,因为朝鲜战争证明了美国不敢在中国身上耗费和苏联对抗的力量和资源,不过后来的金门炮战中,中国也尽量避免再走上肯定吃眼前亏的战略钢丝,可是,毛泽东毕竟敢对世界第一强国下这步险棋,印度却不敢,这就是战略眼光和魄力的综合结果,所以毛泽东就敢断言中印一战至少能赢得三十年的和平,现在都快五十年了,你还真不能不服毛泽东),所以也很难获得强国的真正尊重,因此,在军事受挫之后,以及国际政治形势的变化中,就不免带有自卑的敌对心里了;有些学者评论印度对中国的心理有些扭曲,其实是和上述三个原因分不开的,这种既自大、又自卑,还带着受伤意识的也可以说是扭曲的心态解不开,对中国的敌意是很难化解的,因此我对中印边境的未来前景不太乐观。

    那么印度为什么选择目前的时间来表示这种军事敌意呢?我认为印度也不是傻子,在可预见的将来,目前这段时间可以说是印度取胜于中国的最后战略时机了,或许还是最佳时机。为什么这么说呢?在中印边境战争之后,印度并非不想报仇雪耻,只是一直和巴基斯坦大打出手,被巴基斯坦牵制得动不了,所以对中国只能采取守势,虽然,在八十年代印度就取得了对巴基斯坦的强大优势,而中国被越南和苏联两头牵制着,印度空军的战机在中印边境地区耀武扬威了好一阵子,不过,巴基斯坦这个威胁毕竟存在着,而且中国和美国又是变相的盟国,因此,印度始终不敢有什么实际的举动,何况中国还是有核国家,核力量虽然比美苏小得多,但是也不是印度能比得了的。九十年代以后,国际态势发生了变化,虽然苏联——俄罗斯不再是中国的威胁者了,但是在中印之间也不会是中国的盟友,而美国和欧洲却逐步的开始拉拢印度,这时印度也有了自己的核打击力量,再说有美国做盟友,也不怕中国对其发动核打击。那么巴基斯坦呢?巴基斯坦九十年代后,特别是近些年,与印度综合国力的比较越来越呈现劣势,不过,其军事力量却在中国的帮助下逐渐有了与印度对抗的底气,例如“哈立德”主战坦克和JF17前线战斗机的逐步组装和制造,但是最近巴基斯坦却在印度对中国军事准备咄咄逼人的情况下对其放出了和解气球,为什么呢?我不了解巴国的情况,不能对其决策的详细动机妄议,可是从巴国做出袖手和解的姿态,中国却露出警戒姿态来看,一来,印度及其背后的美国对中巴的压力是巨大的,以至于巴基斯坦和中国不能作出联手欺负印度的态势,以免引得美国兴高采烈地加入进来,甚至巴基斯坦还得被逼得袖手旁观;二来,我想这和中巴交往的历史有关系,当年印度肢解巴基斯坦时候,巴基斯坦曾经请求中国出兵,不过被中国拒绝了,对盟友关键时刻靠不住的认识使得巴基斯坦再也不敢和印度大打出手,今天巴基斯坦会不会对往事记忆犹新,不敢再当马前卒呢,反而是让中国做出当老大就得具备的样子来?第三,在没有巴基斯坦的后顾之忧,又有了美国做后盾的情况下,印度头一次能全心全意地对付中国,不过,她忽然发现,八十年代以一代机歼六(米格十九)、老坦克59式(T54、55)和缺乏防空反潜能力的老军舰作主力的中国军队,忽然开始能造三代机歼十、歼十一,新型坦克九九式和九六式,新式军舰052C和054了,假以时日,中国的军事力量将不是自身设计制造能力不足的印度可比的,所以,印度就感到这是在可预见的时间内,对付中国的最后战略机会了,因此才急不可待地作出这样大动作的军事准备。第四,是一种乐观的预测,就是中、印、巴三方都有人觉得这样斗下去恐怕更难以收拾,因为三方都有了核武器,所以都产生了和解愿望,不过在错综复杂的心理之下,印度又不甘心地做出了发泄式的敌对姿态,不过我觉得这种可能性虽然存在,但是随时会被印度的复杂心态破坏掉,毕竟彼此之间积怨太深了,尤其是印度对中国的几十年积怨,是很难化解的,这不是哪界政府领导人说了算的事情。我认为目前中印关系中上述四种因素交替存在着,但是积怨之下,占上风的可能是敌意,总之,是和是战的主动权操在印度手中,不过,我总觉得眼巴巴地错过中国八九十那样军事力量衰弱期的印度,是很难愿意错过目前的战略时机的。

    在世界事务中,世界霸主的影响是无处不在的,那么这次美国扮演了个什么角色呢?其实不难明白,美国在中亚的存在,和对中俄的战略挤压,难道就指望那一半个个中亚国家来和中俄这样的巨人对抗,何况还有上合组织的存在,格鲁吉亚不就是现成的例子吗?(其实美国也不会傻到怂恿格鲁吉亚去摸俄罗斯的屁股,惹得俄罗斯毛了打她的脸还不好还手,反而是有消息证明白宫事先就反对格鲁吉亚的轻举妄动),事实证明美欧的挤压和分化的最佳人选是印度!只有印度这样没有挑战西方的欲望,却有当矮子里的将军的欲望的大国,才有资格充当西方的合格代理人!所以美国才大张声势,欧洲才不吭不哈地与印度签署核协议。相信白宫虽然被金融危机搞得焦头烂额,但是转眼看亚洲时候,却是心情愉快的,尤其是听到中印交火的消息之后,肯定会露出会心一笑的。这么说,那英国前些天为什么又来要求中国出兵阿富汗呢?这么说吧,在国际关系中,虽然没有永远的朋友和敌人,但是也没有绝对的朋友和敌人,想当年盟国和纳粹那样势不两立,德国的有些企业,虽然也在支持着战争,但是英美高层却下令不准轰炸,西方对中国也一样,首先是致力于让中国不能挑战西方的统治地位,其次是使得中国按照西方划下的道道行事,最后是使得中国为西方的利益服务,总之不外乎这三条,当然,在中国与周边国家的关系中,也是能制造敌对不和就制造,从大的国际态势上说,就是能使得新兴国家彼此争斗,总比他们团结在一起要好。在这里就稍微提一下台湾问题,为什么美国允许两岸不分不统地和解呢?我想这大概就是中国的实力因素,中国毕竟是有一定核实力的国家,在现阶段,美国不能不尊重其战略底线,不过话又说回来了,世界霸主的实力毕竟摆在那里,竟然能逼得中国这样有一定核实力的国家容忍事实上的分治。

    坦白说,如果中印真的在这几年再打起来,我就不能不为中国感到担忧,在整体装备上中国是在更新换代,可以说是在装备战略上被印度半渡而击,在双方的军事态势上,不说中国青藏高原后勤运输的困难,前线基地、特别是空军基地的地理和气候环境的恶劣(在军报——或是中央台——的新闻中,曾经看到甘肃某机场的地勤人员,在突来的沙尘暴中以身体来堵战斗机进气道的图片),即使说双方的进攻先锋空军实力的对比吧,我们也不能不为中国担忧,在战争补充方面,我想以中国的制造能力,恐怕及不上美欧二手机对印度的补充——中东战争中美国人已经为以色列干过这样的事情了,何况还有训练方面的问题,我总觉得在训练中不怕摔飞机的印度的空军作战能力,要比怕摔飞机的中国空军可靠些——说句不好听的话,中国的这种心态不仅是文革后上下都是不求有功,但求无过的体现,也是一种小农心态的体现,说实话,在六七十年代的歼五歼六时代我根本不担心中国空军会输给装备了米格21的印度,反而是现在的歼十和歼十一时代却觉得输面大。另外,现在毕竟不是毛泽东时代了,某种程度上又回到了传统的轨迹上,无论军事力量多么强大,也是重内不重外,没有多少主动应对外来侵略的意识。

    我们这些平民百姓,大致上只能看到一些官面上的新闻,所以也就只能根据这些新闻资料扯一扯,不必担心象张召忠教授那样言多必失地受嘲笑,或者象PKF大师那样遭人憎厌,扯对了呢,就当是偶尔充当回神棍成功了吧,扯错了呢,错了……我想现在网上胡天胡地的东西这么多,错了大概到时候都没人记得了,呵呵!不过,即使如此,对待大如国家事务,小如市井新闻,咱们还是尽量严肃认真点的好,否则不成了历史上那些都快亡国了还在胡说八道、信口开河、自吹自擂的儒生士大夫了吗?

    • 家园 【文摘】印度军队装备差 无力对抗解放军

      (注:这才是从战略角度看问题。指望用“飞机坟场”里的外国二手飞机来进攻中国,连“战术”的级别都不到,纯属YY)

      ======================================================================

      外链出处

      美国詹姆斯顿基金会《中国简报》12月8日刊发印度新德里独立研究机构“和平与冲突研究协会”研究员库马尔·辛格的文章称,由于中国军事实力不断增强,所以印度必需要避免与其发生正面冲突,应该把侧重点放在“建立信任措施”(CBM)之上,但这种军事外交不能替代印度的军事现代化,印度还需要用军事现代化对其现行军事外交进行补充。

      ●文章称,中国最优势的兵力集中在东部应对日本与台湾问题,但其调动军队的能力要比印度更为有效。印度现在已经意识到这个问题,在中印边境附近修建了一些军事基础设施。文章进一步强调称,尽管印度在1962年战争中战败,但新德里的战争理论至今仍然不现实,太过自信,轻视中国

      ●文章警告说,印度的国防装备仍非常陈旧,无力对抗中国对印度边境的冲击

      ●文章称,即便中印不爆发全面战争,中国也能够通过其在缅甸沿海的活动,限制印度的实力与影响力

      最后,文章总结称,考虑到中国人民解放军多个雄心勃勃的战略目标与其不断增长的军费,再加上军事力量在对外政策决定方面的作用,印度需要用军事现代化来补充其现行军事外交,以保留其与中国“另一个未来”的选择权。

    • 家园 中国对付印度的最好办法是分裂它

      这样藏南自然就回来了。印度从来就不是一个统一的国家。经济的垮台会加速分裂过程。

      • 家园 这是英国人使用过的策略 不行的

        分而制之的办法只适合掠夺资源。对于有核国家试图肢解,够疯狂和危险了。保持一个稳定的印度最起码现阶段对中国利大于弊。

        一是为将来培养一个消费品市场。二是稳定中东的油路安全。在美国即将进行的战略收缩从而导致波斯湾到马六甲的油路可能会出现势力真空时间段的时候,有一个地区大国稳定这条航线对本地区其他国家都有好处。三稳定的印度可以进行对话解决争端,避免南亚军备竞赛升级造成中国压力加大。从长远来看,保证印度大陆的和平是值得和需要极大耐心的。

        俺不喜欢阿三。不过国家之间,利益和谐比互相喜欢重要。

        • 家园 肢解了才好有效解除他的核武装

          当初俄罗斯核武装没被解除就是西方肢解苏联不够,俄罗斯块头还太大。

          这方面我们要学学美国的。

        • 家园 这根本就是儒生之见

          分裂印度才是中国战胜印度的唯一办法,而且即使印度分裂以后,其中最大的印度教国家仍然可以对巴基斯坦造成一定的压力,但是不像现在这么悬殊,这样中国才有最大的战略利益。然后,整个东印度彻底从印度分裂出去,那么印度对于中国导弹的威慑空间就可以减少1000KM左右。

          中国的消费品市场在东南亚和非洲,而不是印度。如果你看财经新闻,就知道印度对于中国商品的反倾销力度才是最大的。因为中国和印度在底端产品的竞争特别激烈,为了保护国内市场,印度每年都对中国商品课以重税。否则,凭借中国的商品,印度可能早就破产了。

          印度根本保证不了中东油路的安全,中东油路实际上是控制在美国手中,与印度关系不大,他只是占了一些地缘上的优势而已。

          只有印度分裂,就像非洲那样,不然一个统一的印度永远是中国的威胁,尤其是在那些狂热的宗教国家。你可以想象一下,如果在中亚五国联合成一个伊斯兰国家,哪怕它的科技水平很落后,将对中国西北安全是一个多么大的威胁。印度教的狂热跟伊斯兰没有多少区别。尤其是南亚地区以不到500万的土地,承载了超过13亿的人口,而且他们人口的增速远远超过中国,其人口容量实际上已经到达极限,这也是印度热衷于对外占领土地的一个原因。所以,像这种地区,不管他的军事能力如何,其对外扩张的欲望会永远存在下去。

          中国不可能完全打败印度,大家都是有核国家,而且中国和印度太近,本土是不能承受核打击的,所以热战争不是解决问题的办法。但是可以通过另外的途径,比如巴基斯坦,印度的毛派,金融战争,种族冲突这些办法对印度施压,进而肢解印度才有可能彻底打败印度。这个办法实际上是美国对付苏联的套路,肢解苏联,然后再肢解俄罗斯,我想如果美国的目标可能就是把俄罗斯的领土限制在欧洲部分,这样,即使有俄罗斯有核武器,那么也威胁不到美国了。同样地,如果中国能够把最大的印度(印度斯坦)从北向南限制在新德里到泰米尔邦之间,那么这样的印度斯坦将会专注于发展自己的经济和如何对付其他邦的武力侵略,没有能力威胁中国了。

          只有印度变成刚果或者索马里那样,部族之间内斗不断,印度本身就是由好多城邦组成的,被英国人捏在了一起,这样,它的人口和对外扩张的能力才会慢慢地消失。

          不要把印度想的很理智,如果任何事情都可以作下来谈的话,那么中国和印度之间就不会发生战争,印度和巴基斯坦之间也不会发生那么冲突。一个明显的例子就是:其实印度完全可以给巴基斯坦稍微让步,和平解决克什米尔问题,然后就可以直接利用中东的石油了,它的地理位置太好了,完全用不到跟中国在非洲和缅甸抢石油。但是印度人呢,跟巴基斯坦打的不可开交,导致通往伊朗的输油管道被彻底封死,它目前只能和中国一样,从波斯湾用油轮进口石油。所以,印度是不懂的让步的国家,跟俄罗斯一样,它要么成为世界老大,要么最终被对手肢解然后消失。尼赫鲁就说过,“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹“。所以印度这种非此即彼不知进退的治国态度决定了他一旦竞争失败,肯定要销声匿迹,如果不甘心,就会对外战争,即使打不过也要打。所以中国能作的就是加速印度销声匿迹的进程,对印度讲仁慈,又是一个农夫与蛇的故事。

          关键词(Tags): #印度
          • 家园 宗教狂热加民主,决定了印度就是不可能学会让步

            再加上印度人天生乐观自大的民族性格,让他们让步只有把他们彻底打服了,比如从前的英国,就把印度人打到了逆来顺受的境界。还有如今的美国,朝强的实力让印度人再乐观也不敢放肆。

            所以,印度是不懂的让步的国家,跟俄罗斯一样,它要么成为世界老大,要么最终被对手肢解然后消失。

          • 家园 锡金是个好劫才

            本来tg想用承认锡金来换达旺,印度不肯。现在是先把尼泊尔和不丹布局好,然后就支持锡金闹事(有锡金人要独立,害得新德里马上送数个亿过去),就把东印度断了。

            然后就是阿萨姆和其他数邦独立。而尼泊尔南部的印度邦基本是毛派天下,非常亲中。

          • 家园 你这是基于'游戏'的国家关系

            多说无益。让历史决定好了。

            • 家园 当然是历史来决定了

              美国作为第一个具有全球霸主地位的国家,而且也是第一个不以占领别国领土为目标的霸主,这个特性是前无古人的。不管是伟大的罗马帝国,还是我们称颂的汉唐,这些帝国都是建立在直接的军事打击上面。当然,美国绝对有这个能力对世界上任何对其霸权有威胁的国家进行军事打击,而且也能消灭,但是对于美国来讲,所承担的代价是不一样的。而且现代社会,也不能采用白起那种屠杀的方式来彻底摧毁一个国家的军事实力。而美国以军事实力为基础的借刀杀人煽风点火的方式就成了最佳选择,其实这个方式应该是英国人首创的,现在世界上的热点地区,印巴,巴以这两个最热点的地区就是拜英国人所赐。而美国人把这种方式发扬光大,推广到全世界,包括台海,西藏,甚至非洲的许多部落之间都有美国人在后面捣鬼。从我们自己的处境来考虑,台海和西藏确实削弱了许多我们对外扩张的能力,假如没有台海问题,没有西藏问题,那欧洲人和美国人还能这样随随便便地愚弄我们。

              所以,历史和现实都证明。这种分而治之的办法是最有效的办法。而且,这个办法也不是第一次再用。汉景帝平定叛乱之后,到了武帝时期,为了防止各个诸侯国再反叛,推行的政策就叫“推恩令”,具体来说,就说让各个大诸侯国把领土分封给个各个子嗣,而不是长子继承一切,从此以后,汉朝的诸侯王的实力被彻底削弱。

              再举一个反面的例子,南越和北越本来可以成为另一个南韩和北韩,但是因为当年政策的失误,使得北越统一了南越,现在的越南有8000万的人口,1.4万公里的海岸线,然后以此为基础,占领了南海中绝大多数的岛礁。南海的困境比起我们在南韩和北韩六方会谈中的如鱼得水,简直就是我们的耻辱。如果南越和北越以北纬17作为分界线,分成两块,即使南越发展成了另外一个南韩,那么我们仍然可以扶持北越对抗南越。而且,如果这样的话,就根本没有伤亡万余人的对越自卫反击战,因为,北越绝对没有足够的胆量挑衅中国。

              老兄,英国人的策略不是不行,而是英国人自己的实力下降太快,已经之不足以维持这种策略的实施,但是取而代之的美国仍然延续英国人的基本策略,那证明这种策略是有效的。18-19世纪的日不落帝国和20世纪的美国,他们都是历史上全球意义上的霸主,尤其是英国,以不到5000万的人口,曾经占领了世界陆地面积的1/3以上,而且到了现在,部分前英殖民地地区仍然以作为英国人的属地而自豪,印度人和部分香港人就是这种观点,这种辉煌不是每个民族都有的。而且,我佩服英国人的一点是,18-19世纪的世界霸主,到了20世纪,实力大减,但是英国人迅速掉头,采取了跟随美国人的策略,把一个三流实力的国家发挥到了二流国家的水平。这种把握时局的能力值得很多人思考。因为很多曾经的霸主,一旦衰落,很多就立刻消失了,根本不可能继续保持影响力。

              • 家园 老兄是继大秦猛士之后我的第二个偶像

                以后每帖必读。 关于英国那一段写得尤其好。如果以单位人口数目来统计的话,英国可能是人类历史上成就最大的民族了,其阴险狡诈足智多谋令人佩服。

              • 家园 花这个

                有理有据

          • 家园 我比你还要激进点,我坚持认为中国必须发展核保护伞

            这不仅是为了肢解印度,还是为了肢解俄罗斯。相对而言,对印度的导弹拦截比较简单,在西藏高原上利用高度优势在起飞阶段拦截,在中部地区部署激光拦截,双重防护。

            现在既然美国铁了心要发展反导系统,我们跟进就是了,没必要缩手缩脚。也许将来还能从美国获取到这些技术呢。

        • 家园 中印之间存在领土纠纷这一根本性的矛盾

          这一矛盾是长期的,占主导地位的。保持一个稳定的印度在现阶段可能对中国利大于弊,但只是在短时间内,目前环境下。就像美苏之间的冷战,难道美国不知道苏联是核国家,稳定的苏联有助于世界的稳定?但他们有着根本的利益冲突,直接战争又不可能,那就分裂之,弱小之,使之不能与我直接对抗。中国对待印度也是一样的道理,况且印度国内还存在各种分离组织和宗教冲突给我们已可乘之机。当然,我们也要注意其他因素如美,英,俄的影响。

          “将来培养一个消费品市场”,难道只有统一的印度才能去培养吗,况且,这也不是我们的根本利益所在。

          “稳定中东的油路安全", 目前这事美国干的活。另外,印度也没有出海盗的传统。

          “稳定的印度可以进行对话解决争端,避免南亚军备竞赛升级造成中国压力加大”,小巴不是印度一个级别的,印度加强军备对的是中国。

        • 家园 如果有核防护伞的话,那么有核和没核国家就都一个样了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河