主题:【原创】那年庐山 (十七 ) 蓄势与回流 -- 史文恭
我就是看着你的东西怎么那么多心理活动的臆测奇怪的厉害,感情你认为:
“历史学家的工作就在于能够依据历史人物的行为来推测他的意图”
难得难得,怪不得你的东西这么喜欢臆测,原来你认为历史学家是干这个的,
怪不得你老这么信心慢慢的写穿越小说呢,原来你认为自己作的就是历史学家的
的干活,故而充满了崇高感和学术感。
这种工作在历史学家里简直是末流的末流,我还真没见过中外有几个历史学家的
工作是推测历史人物的意图的,恰恰相反,历史学家主要的工作是从研究历史人物
的行为对国家社会民族方方面面的影响,而不是反之,如果有这方面的努力的话
那也是前面工作的需要。如果真的要探讨意图,那也绝对是从社会大环境上去
找意图,用个人的心理活动上找意图那绝对是行不通的,诚如前面仁兄所讲,
“那是你的脑袋里自己琢磨出来的。毛对你掏过心窝子?还是你是毛肚子里的蛔虫?”
因为随意性太大,也就不成为“历史学”了,那是穿越小说。
人有心理活动当然是常识,但是从材料上臆测人的心理活动进而用这种臆测构成你的
对历史人物和事件的理解,那简直就不是常识,那是算命加穿越。
现在看来你是没有这样关于历史学的“常识”的,而我在看你这个帖子之前是想当然
的认为你是有的,我大意了,网络之大无奇不有,我太大意了。
也就是说,老兄你从一开始的出发点就错了,这不是研究历史,是穿越小说。
“当然,这项工作对于不喜欢看书,没有资料为依据的猜测者们而言,是困难而陌生的。”
这个确实困难,兄弟虽是业余外行的历史爱好者,但是从没见过一个历史学家的主要
工作居然是推测历史人物的意图和心理行动,所以确实“困难”极了,“陌生”极了。
看来你属于“喜欢看书,有资料为依据的猜测者”了,这也不错,但是千万别说
这是历史学家的主要工作,想让人理解这种太“陌生”了的观点太“困难”了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂请问你有什么根据说毛在庐山的决策是出于维护自己威信? 九霄环珮 字98 2008-11-25 21:29:22
😉好吧,要象您这么要求, 4 史文恭 字276 2008-11-25 21:41:02
🙂拷贝一份 1 littles 字332 2008-11-29 10:37:50
🙂难为你说了你的真心话
🙂对您在大周末的还继续关注俺的帖子, 7 史文恭 字1513 2008-11-29 19:04:25
🙂附加一句 1 littles 字68 2008-11-29 10:36:53