主题:T34和KV坦克在美国阿伯丁试验场的评估 -- donkeyking
共:💬33 🌺25
如果加诸T-34的战场生存期,比如,平均发射几发炮弹即被摧毁,或者,战场行驶几十公里即被摧毁来看的话,更符合武器的实质评价。
在大战中,考虑平均寿命周期,合理配置资源,是有战略意义的。毕竟,坦克不是家用汽车。
在库尔斯克坦克战中,一辆坦克的战场生存期不超过五发炮弹。在抗美援越的胡志明小道上,一辆解放牌汽车的寿命是一趟半的运输。在珍宝岛自卫反击战中,一个75MM无后坐力炮班的战场寿命是两发半炮弹。
所以,德国人说,世界上只有两个国家最懂得制造坦克:德国和前苏联。
有些道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂被击穿了,打了补丁继续上,可怜的坦克 吾将上下而求索 字117 2008-12-05 10:28:01
🙂那当然了,开烂坦克也比当啥防护都没有的步兵强啊。 友来有趣 字0 2008-12-10 07:43:11
🙂没那么惨啊,苏联的也维修后接着上阵 fakeone 字15 2008-12-04 17:42:37
🙂纯技术评价,意义不大。
🙂德国人越来越不会造坦克了 donkeyking 字314 2008-12-04 12:37:42
🙂呵呵,刀枪入库马放南山。 1 上课犯睏 字902 2008-12-06 09:54:29
🙂说得好,献花 donkeyking 字0 2008-12-06 15:46:11
🙂四号的确是不错的坦克 Levelworm 字186 2008-12-04 14:17:59