主题:T34和KV坦克在美国阿伯丁试验场的评估 -- donkeyking
纳粹德国后期,战略上走下坡,直到灭亡。战略后方遭到破坏性轰炸,资源直到枯竭,造出的坦克,数量和质量,可想而知。哪里还有胜利可言。
战后六十多年,并无直接的战争对于坦克的需求,德国也没认真打过一仗。
像样的豹II,也不过是借了冷战的光。
没有“需求”,也就没有了像样的坦克。对于德国,是福是祸,见仁见智。
但是,就世界上最大的坦克对决而言,库尔斯克是个里程碑。美国坦克至今没有这样的战场经验。
就闪击战而言,是终结堑壕战的划时代的战争创举。今天人们在面对航母和空军制胜论,直接的“创举”,就是所谓的“太空战”。而对于大国代理的,现实中的非对称战争,至今束手无策。
可见,要拿出真正的战争创举,并非易事。后人站在历史的肩膀上对闪击战轻而言之,不是很可取的态度。
而且,闪击战是战役规模的创举。德国在前苏联的失败,更大的是战略上的不可原谅的失误。加诸气候,这个战争幸运之神不站在德军一边。否则,莫斯科大战,斯大林格勒大战,只要一个失利,战争的天平倒向何方,还很难说。而这些大战,不是闪击战,是典型的大城市攻坚战。
- 相关回复 上下关系8
🙂没那么惨啊,苏联的也维修后接着上阵 fakeone 字15 2008-12-04 17:42:37
🙂纯技术评价,意义不大。 4 上课犯睏 字470 2008-12-04 08:08:26
🙂德国人越来越不会造坦克了 donkeyking 字314 2008-12-04 12:37:42
🙂呵呵,刀枪入库马放南山。
🙂说得好,献花 donkeyking 字0 2008-12-06 15:46:11
🙂四号的确是不错的坦克 Levelworm 字186 2008-12-04 14:17:59
🙂小BUG一个 1 蓝蚊子 字26 2008-12-04 07:18:02
🙂献花感谢,已经改了 donkeyking 字0 2008-12-04 12:06:44