主题：【原创】日本人国民心态的日本语潜意识 -- 唵啊吽

印欧语系和闪含语系语言一般有性的概念。语法的性并不和自然的性（男女、雌雄）相对应，其实是名词的内部分类。语法的性主要表现在名词、形容词、指代词、形容词、数词，有时候甚至动词的相互统一。

现代英语的性概念仅保留在代词上：he,she,it

古代英语有严格的阴阳中三性：se daeg(the day, 阳），thaet heafod (the head, 中），sio hand (the hand，阴）

古代英语的阴阳中性几乎完整地保留在现代德语里。古代的拉丁语、希腊语，现代的意大利语、西班牙语、俄语也有类似的概念。现代法语只从古代法语里继承了阴阳二性，现代的丹麦语、瑞典语、荷兰语里，阴阳二性合并成通性，与中性并立。古典和现代阿拉伯语都只有有阴阳二性。

性在语法里主要表现为名词结构的一致上面，以现代德语为例：

ein guter Tag 一个好日子

ein gutes Program 一个好节目

eine gute Mensch 一个好人

现代汉语里有量词，如个、只、把、本等。古代汉语里是没有量词的，可以直接说一人、一猴、一椅、一簿，此人、此猴、此椅、此簿，而现代汉语一定要说一个人、一只猴子、一把椅子、一本书，这个人、这只猴子、这把椅子、这本书。这实际和以上列举的语法性概念是一回事，只不过汉语要求的范围小一些，只要求数词、指代词要和名词保持一致。

关于句子的主语侧重和主题侧重

世界上绝大多数语言是主语主导的。在这些语言里，一个句子的任何成分都可以分解为主语+谓语结构。但语言学家发现，汉语、日语以及东南亚的一些民族语言不符合这一规律，比如一下例句：

这份报纸他看了三页。

在这个句子里“他看了三页”已经是个主谓宾完整的句子，“这份报纸”不充当任何句子成分角色，而是一个说明句子由头的主题。