- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：在CCP领导和民主集中制基础上的政治体制改革 -- 思想的行者
共:💬40 🌺26 新:
比如如果明确的规定，有5% 的代表提出弹劾议案，就需要进行弹劾表决，有50%的代表通过了弹劾议案，该议案就通过
这个弹劾还应该是公开化的，这样一个敢于代表民意来弹劾官员的代表就可以获得民意的支持，在下一轮的选举当中就更容易获得选票，而其他的不敢行使自己的政治权利的代表则不会得到人们的认可，他们在下一轮的竞选就更加的可能要失利
人们看到了自己选举的代表勇敢的行使了弹劾权，自己的权利获得了保障，他们也就有了更大的行使自己的政治权利（比如选举权，被选举权）的热情
- 相关回复 上下关系8
🙂萧武那伙子人的水平还是可以的 laska 字258 2008-12-10 05:32:01
🙂你说的媒体公开候选人资料的办法我认为是正确的 思想的行者 字10 2008-12-07 03:48:23
🙂关键是监督权力的加强。或者进一步说是要明确权力机关的地位 一足无间 字194 2008-12-05 11:31:17
🙂所谓的明确，应该指的就是数字化
🙂楼主，多看看我国已有的法律吧。 夜精灵小赵 字858 2008-12-07 03:34:31
🙂另外，应该有民意调查行政满意度的调查形式 思想的行者 字427 2008-12-08 23:48:50
🙂看来主要是代表们缺乏这个方面的意识 思想的行者 字550 2008-12-07 03:53:52
🙂有理有据。好文花之。 友来有趣 字0 2008-12-05 07:33:19