主题:久公子论危机的终结 -- jugojl6
1.民族国家经济排他体系VS全球资本主义经济体系
这是你认为现在和那时的一个重大差别.很可惜,这种排它性仅仅表现在各国殖民地之间,而没有表现在各大国之间.在战前,曾经有认为德国和英国之间的贸易联系是如此紧密,以至于不可能有战争.我倒要问一句,是各大国之间的贸易是主流还是各殖民地之间的贸易是主流?
2.列强自我中心主义工业体系VS多边全球自由劳动分工体系
现在全球劳动力能够自由流动吗?不能.产业是能够不受政治影响随便转移吗?不是.那么这种体系比一战前自由多少呢?光有一个名词是说明不了多少问题的.至于所谓的列强以自我为中心,对了,据说法国在战前对俄罗斯、奥匈帝国、土耳其帝国有大量的投资,战后无法收回。至于美国、俄罗斯,据说都有大量的外国投资。
3.诸帝国向心主义对抗体系VS全球多边军事平衡体系
这和经济上有多大的联系。你能把这都用来说明现在和那时经济上的区别我很佩服你。
“即便在冷战最高峰 华约与北约国家做生意也比一战前法国和德国做生意容易”你以为别人都是白痴啊?一战前德国和法国是世仇,它们之间的关系是大国之间特殊的关系。你把特殊性当作普遍性来论述,以为别人就看不出来了?事实是,一战前世界的贸易比重占GDP的比重比现在还高,那时的全球化和现在的全球化并没有本质的不同。你的那些名词用来吓吓不懂行的人还可以。不过说实话,那些话代表什么具体你可能未必清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赞同 乖不乖 字22 2008-12-14 11:49:10
🙂全球化的程度一次大战前的程度比现在还高, wolfgan 字45 2008-12-13 23:24:12
🙂同学 多看点历史没坏处 别停留在扫盲通史水平 7 思考得人 字439 2008-12-14 07:20:36
🙂一一回复.
🙂del 思考得人 字81 2008-12-15 05:44:03
🙂这个例子对证明你的观点有什么帮助吗?什么帮助也没有. wolfgan 字0 2008-12-15 06:13:43
🙂个人观点:您所说破坏一战前“全球化”的因素 华恩 字231 2008-12-14 19:53:28
🙂关键的区别在于 思考得人 字270 2008-12-15 05:53:53