主题：对于西式民主中竞选捐款问题的意见 -- 夜精灵小赵
共:💬35 🌺6
所以，我当时的看法是，当媒体进行这种报道的时候，报了一个候选人，就得给别的候选人总部发通知，如果这个总部不同意媒体自己准备的稿件，可以自行另征稿件提供给媒体。相关媒体如果不想对这个稿件负责，可以注明相关负责的人。
照样没用啊？
我的电视台是通过嘉宾的嘴把我想说的说出来了，我就算给你其他候选人总部发了通知又能怎么样？这个负责人是谁？是嘉宾还是电视台？
如果是嘉宾，那么还是那句话：嘉宾意见不代表本台立场。至于候选人亲自和嘉宾对掐？那更容易被炒作为压制反对声音了。
如果负责人是电视台，候选人是准备上法庭告呢？还是怎么样？
总而言之，这种事情，除了候选人装作不知道，装厚道之外，正面跳出来对掐，都不是件好事。
最后，这种统一发新闻稿的做法，未免太赤裸裸的学中宣部和cctv了吧？
都民主选举了，再来这套，恐怕很多人 不会买账的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂继续 1 说了就走 字916 2008-12-16 05:33:03
🙂我觉得这样的可操作性不大 yhz 字406 2008-12-16 16:43:29
🙂我为什么要把那些嘉宾如何? 说了就走 字89 2008-12-16 19:42:27
🙂你说的是这个吗？
🙂再谈平衡报道. 说了就走 字1288 2008-12-17 03:08:42
🙂唉，太理想化了，还是没有可操作性啊 yhz 字2016 2008-12-17 16:52:34
🙂你没细看我原文。或者是看了没动脑。 说了就走 字2087 2008-12-17 20:46:59
🙂还是没明白 yhz 字1136 2008-12-17 22:23:45