五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我给茅于轼一个公正的评价:间谍?糊涂?或另有因1 -- jugojl6

共:💬71 🌺196
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 河里高人真多,佩服佩服。

我不是学经济的,但是在这个社会不关心经济是不可能的。

从我的角度,只是觉得茅于轼就是错,从经济学上反驳是不可能的,可是从整体上我觉得可以反驳他。

天涯上有一篇文章的观点我很赞成,那就是自由经济是有前提的,就是不受政治的影响。

比如粮食,中国人种了几千年的地,只要地里能长植物,中国人就能生产出粮食来,但是中国的地不够;美国的土地多得很,根本没有充分开发,如果自由经济在全世界实行,中国人可以到美国(包括其它耕地富裕的地方)耕作,那么全世界的粮食供应可以完全解决,现在的人口增加1倍估计问题也不大,而粮食是刚性需求,对供需双方都有利,即使收益低一些中国的农民也可以接受。但是中国的农民可以去吗?不可以,既然上游的市场不是纯自由的,那下游产品怎么可能纯自由呢?

我觉得这不需要高深的学问,就是简单的道理,茅这样的人不可能不清楚,因此我还是觉得他不是学术上、智商上不足,就是别有用心,至于这种别有用心是因为他拿人手软,吃人嘴短,还是lz所说,为了维护自己的信仰,那就不好妄自揣摩了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河