主题：茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop
共:💬101 🌺60 🌵1
复 未必。
都像你说的这样，日本人就不活了。
紧守耕地红线，不等于停止工业化和城镇化，集约用地的各种措施在我国根本就没有落实到位，低水平规划（相当程度上是规划受到长官意志干扰）所导致的土地低利用率，浪费了很多的宝贵土地资源。
但是，靠放弃紧守底线，把粮食安全寄托在不明确的粮食单产能力和国际贸易市场上，恰恰是给感冒的人吃便秘的药，治人还是整人？
- 相关回复 上下关系8
🙂你能定义粮食危机的阈值吗？ PBS 字72 2008-12-26 17:45:34
🙂一个所谓的专家、教授、学者，公开发表这种不同的言论 一无所之 字132 2008-12-26 08:38:03
🙂未必。 知了怕热 字369 2008-12-26 14:43:13
🙂提高用地的集约化水平
🙂那么看来问题就是在于四大国际粮商垄断市场的问题了 思想的行者 字159 2008-12-26 07:23:55
🙂其实可以把这句话进行一系列的修改 ver 字312 2008-12-26 06:35:13
🙂茅的观点在经济学上讲应该没错的吧？ 1 李俚 字427 2008-12-26 06:34:47
🙂中国人太多了，对粮食的需求足以影响价格 蒲将军 字32 2008-12-28 03:12:57