主题：茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop
共:💬101 🌺60 🌵1
18亿这个红线是不是合理，需不需要重划，多少亿是合理的新红线，这是可以讨论的问题。
要不要红线，这是茅的观点，这个问题就没什么可讨论的。粮食本质来源于太阳的光能，地球单位面积光能有限，也就决定了粮食的生产必然有一个上限。那么也就决定了现有条件下耕地面积必然有一条红线。
除非有新的不依靠耕地或不依靠太阳的农业生产技术的推广普及。否则这一规律不可能被推翻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂实际上这个也正是我想问红线支持者的一个问题。 知了怕热 字160 2008-12-27 06:09:35
🙂困难是因为,很多人和资源都用在不实际的小高炉上了. 断臂残刀疲败兵 字333 2009-01-06 22:17:42
🙂百无一用是书生，理论性很强 我是红老虎 字0 2009-01-01 18:38:22
🙂我觉得你不要曲解茅的意思
🙂这有篇文章 1 蒲将军 字330 2008-12-28 03:39:12
🙂这样的文章 tpcop 字74 2008-12-28 04:31:08
🙂很怀疑你认真看过两篇文章，认真思考过这个问题。 1 知了怕热 字2563 2008-12-28 06:56:09
🙂老茅这句话为什么错了 1 frnkl 字289 2008-12-29 08:15:36