- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360 新:
维护私有财产也有一个度，我认为你超出了这个度了。
就像是个人自由也有度，这就是不影响他人利益。
如果维护私有财产影响了多数人利益，就超出了这个度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不用说什么，俺等这看南京政府的回答呢 猪头笨笨 字30 2009-01-05 06:58:41
🙂公务员不能算人民，那资本家照例也不能算的 1 hansens 字284 2009-01-04 21:29:43
🙂我当然主张维护合法的私有财产 1 猪头笨笨 字336 2009-01-04 22:04:16
🙂公务员在公务身份之外是不是人民的一员？教师现在也是公务员
🙂你能不能不篡改我的话？ 1 猪头笨笨 字419 2009-01-04 23:08:21
🙂不认为“合法的私有财产”有是神圣不可以侵犯的， hansens 字240 2009-01-04 23:44:19
🙂我想表述应该改成，不经过法定程序的强拆，肯定是非正义的 1 猪头笨笨 字330 2009-01-04 23:54:36
🙂我也认为程序不合法是非正义的。但是强拆不一定是非正义的 hansens 字0 2009-01-05 00:06:24