主题：与一位右派青年同行 -- 暗香疏影月黄昏

大学里，我看了一段3个多小时的纪录片，貌似是香港那边在90年代中期出的

以前我也会认为是政府镇压学生，但看完片子以后，

我觉得更多的，是政府的无奈，不成熟的政府遇上了更不成熟的学生。

学生代表和政府谈判，学生们本身就没有底线，这边谈判桌上谈好的，回去被其他学生一攻击，于是又变卦，接着向政府谈条件。口号喊的震天，要民主，要自由。到底怎样才算民主，才算自由，学生们自己也没有底。

纪录片里，制作方想表现政府镇压学生，具有很明显的倾向性，可我看到的，是学生方的反复，在天安门广场的各派学生完全是一盘散沙，所谓的天安门“四君子”也不能起领导作用。这些学生领袖更多的是靠演讲来吸引学生，而并不能真正代表众多学生的意见。天安门学生派别很多，并没有一个统一的纲领，统一的目标，只知道向政府漫天要价。

假如真的学生想要民主，那为什么当有些人想回学校上课时，其他罢课的人会封锁学校，坚决不让别人复课？民主最重要的组成部分就是尊重每个人的选择。

那个夏天的学生们都太幼稚，也太冲动，以为向政府发难，就可以解决中国所有的问题，结果是酿成了两败俱伤的结果。

军队进城的结果是伤了军心和民心，但是如果不进城，可能中国就真的会变天，现在我们也没机会在这发牢骚。