- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360 新:
没程序正义可不是瑕疵那么简单的事情。政府工作人员不按法律行事，那是否是实质正义完全取决于工作人员的能力道德和个人利益，实质正义可能得到保障，也可能得不到。当政府工作人员的利益也牵涉其中时，那么基本上就不能保证实质的公平和正义，除非政府的工作人员都是圣人。
由于语言的抽象性和现实的复杂性，程序正义虽然不能完全保证实质正义，但套用工程术语来说是整个系统努力逼近实质正义。而不是象前述的完全取决于具体操作人员。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我支持公平条件下的“强拆”，哪怕侵犯了部分个人自由 hansens 字0 2009-01-04 22:55:52
🙂公平是谁定义的？由谁来判断？ 猪头笨笨 字0 2009-01-04 23:12:07
🙂这个问题很好，反正肯定不是由你来定 hansens 字328 2009-01-04 23:40:12
🙂如果走完法定程序还是这个结果当然没什么好说的了
🙂你说说清楚，到底是哪一件没按规矩胡来？ njyd 字48 2009-01-04 22:29:57
🙂没错，就凭那一句话，怎么了，谁叫区政府不正面回应的？ 猪头笨笨 字0 2009-01-04 22:55:36
🙂你还能有什么话说？ njyd 字0 2009-01-05 00:31:34
🙂不用说什么，俺等这看南京政府的回答呢 猪头笨笨 字30 2009-01-05 06:58:41