- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】老萨给说说这个,算是旧闻么？ -- longyun
共:💬15 🌺12 新:
复 花之
因为岗村的身份不同，这里根本不需要提及什么理论依据吧
建国前的22年战争期间，国内阶级矛盾和中日间国家民族矛盾这两条主线交错纠结。蒋用岗村倒是符合阶级学说和国际主义了，可这并非蒋方的指导理论，所谓“名不正言不顺”也。日军受降后，国军对其中技术人员的征召也是很多的
还是有所不同的。国军方基本是战胜者对战败者的役使；而共方基本上是做为同志对待的。盖因双方的理论依据不同。体会一下下面这段自七十年代中日邦交正常化以来，这些参加过解放战争的日本老兵已到垂暮之年，他们怀念中国，怀念中国人民解放军，特别怀念在第四野战军渡过的日日夜夜，认为那是他们的“再生之地”。他们先后在日本成立了“中日友好和平会”、“回想四野会”、“航七会”、“洛阳战友会”、“鸡公山战友会”、“长城友好会”等十几个日中友好组织，从事中日友好活动。
- 相关回复 上下关系8
🙂不用老萨来回答 吹皱一池春水 字273 2009-01-08 01:30:20
🙂这个性质不同 3 纹石 字355 2009-01-10 06:13:29
🙂花之 longyun 字561 2009-01-10 08:04:25
🙂还是要提的
🙂"国军方基本是战胜者对战败者的役使",不是这样的 huang 字978 2009-01-10 08:30:43
🙂国军方使用的日方人员有搞回娘家的吗？ 纹石 字266 2009-01-10 08:54:26
🙂其实讨论这个问题的绝大部分人 4 萨苏 字422 2009-01-10 09:12:25
🙂其实读历史更怕拍脑袋! 观望者 字168 2009-01-10 09:41:59