主题:【原创】镍币与银币 -- 淮夷
所以,机会平等原则在一定程度上就是把先天的差异(包括家庭背景)法定为不平等的社会地位。尤其是个人财产神圣不可侵犯,对于没有财产的穷人来说,这个平等原则就是保护富人的世袭的社会地位。
同样,现在国际贸易秩序就是保护发达国家的优势,一旦发达国家优势受到威胁,“平等”规则随之改变。如以往鼓吹平等竞争,诅咒然后政府干预经济的政权,现在西方国家纷纷政府干预,以前的“平等”规则就被新的“平等”规则代替了。
这两者(芭芭拉和谢巴德)的不同经历实际反映了对不同性别,不同年龄层次的人来讲, 低收入的影响是可以很不相同的。
我感觉谢巴德试验的是从无家可归到有固定工作,而芭芭拉试验的是从有固定底层工作往上爬。这些试验符合社会结构的基本统计,即无家可归是少数,有政府机会帮助无家可归的人找到工作(如避难所是政府或慈善结构)。但是,一个社会毕竟不能老板比工人多。二十个人中有一个爬到老板就是常态社会结构。不能指望二十个人中都是老板只有一个是劳工。当然,美国梦不完全是虚构的,可以美国公民都是老板而让世界其它人们都是劳工,而且这确实是美国努力奋斗的,所以美国军费等于世界其它国家军费的总会。待美国军费大大大与其它国家军费的总和的时候,美国梦的现实就非常接近了。这也是为什么美国公民选布什的原因,单边主义,东方阵营解体后反而扩军,退出导弹协议等。
全球化+美国霸权=美国梦。老板比劳工少是常态社会,可以全球化让全球为美国打工。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂解释一下 1 淮夷 字343 2009-01-26 21:23:47
🙂你说的那些东莞民工没有睡在大街上 1 夏至欧锦 字76 2009-01-26 07:53:22
🙂作为对此书的反驳 6 积善 字434 2009-01-23 16:27:29
🙂要承认人与人之间有先天的差异
🙂兄台所见甚远 淮夷 字12 2009-01-26 21:25:24
🙂芭芭拉本来就设置了前提,屏蔽了自己的某些能力, 2 桥上 字156 2009-01-23 22:16:37
🙂同意桥上兄的看法 1 淮夷 字36 2009-01-26 21:27:27
🙂《白手起家》听来有趣的一本书 4 淮夷 字264 2009-01-23 21:51:43