主题：中国功夫在世界上不为人知的战绩 -- 白驹过隙

散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、技击等。是中国武术一个主要的表现形式，以踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段的一种搏击技艺。

你转的那篇文摘因“那句一脚可踢断的27英寸的铁柱的描述”在文学城就有人质疑过，27英寸是怎样的概念，大家都应很清楚吧。

“天下武功出少林”，魏晋以来僧人多习拳术，自成一派的少林，以外功搏击闻名天下，可是少林巡回表演的僧人头断的铁板有多厚呢，不超过1.5cm.

李小龙，就是鉴于咏春的在搏击中的攻击性的欠缺，在深入细致地当时流行的各国不同的武术，如：跆拳道，空手道，法国踢打术，泰国拳，柔道，柔术，截拳术等，并对传统的中国武术加以整理，创立截拳道的。

他原来也是踢不过腰，但受到空手道高手罗礼士的点拨，才有后来的高踢。

亚洲的格斗术种类庞杂，多少都受到中国功夫(还有印度)的影响，但是否源头的搏击能力(注意只是搏击方面)就最强呢?

不见得，中国武术确有很多过人之处，蕴含着极深厚的哲学思想，格斗术只是其中的一个组成部分。而格斗和其他事物一样，都是要 向前发展的，不是越原始越古老的就越好。(这和弓箭不及枪械是一个道理)。

不幸的是中国武术中格斗的发展并不好，除了有精华功夫失传造成损失外，如唐代的双手剑。各时期的武术名家也都是继承多，创新少，如霍元甲并非自创迷踪拳，而是家传少林拳术，迷踪艺(见老功夫杂志<<武林>>)，内敛含蓄的民族文化，更使得格斗术在我国不能大行其道。

反之如在日本等个性相对张扬的，侵略性强的国家，格斗术则不断推陈出新，取得发展(从戚继光抗倭的战术,就知中国当时军中所习格斗术在日本剑道前处於下风，要2-3人组合对付一个倭寇。)。上世纪50年代，日本空手道高手到泰国表演，被挑战的泰拳手(泰拳比赛其实就很有些黑市拳的味道)打得大败，泰拳手到日本表演，又将当时日本的空手道高手踢得骨折，余人则慌忙称病不出，之后日本人痛定思痛，吸取泰拳等的优势技术，创立攻击力大增的踢拳道。72年与踢拳道高手与来访泰拳手再战时的平分秋色。

"空手道的手，泰国拳腿，踢拳道的腿与肘膝"

我国建国后武术更是多以养生，强身，表演(如产生李连杰这样的套路冠军，就搏击力来说，他比不上甄子丹)见诸与世。也许民间确实散落有埋名的高手，(<<读者>>有过一篇介绍一空手毙虎豹老人的文章，此人就可称为是高手) 但就我国目前的武术搏击性来说，只怕并不特别高。中国体委，和武术界的人也不都是笨蛋，有超强的传世瑰宝,还会有曼谷之败吗?当时对外打出的就是中华功夫挑战泰拳的招牌。如有更牛的格斗家，就不会派那几个散打高手了。

一句话:发展才是硬道理.