主题：中国功夫在世界上不为人知的战绩 -- 白驹过隙

先澄清一下，现在中国的散打可不是“古时称之为相搏、手搏、技击的散手”。 因此，不能说现在的散打水平就代表中国武术的水平，更别说最高水平。

那么，为什么不派最高水平的人参赛呢，归根结底还是体制的原因。就拿泰国来说，职业拳手的搏击生涯往往从6，7岁就开始了（大多因为家境贫寒），并且时常参加比赛，比赛如果获胜，将会得到不菲的奖金，这样，以拳养拳，逐渐成长起来。拳手为了获胜，或者说为了生存，不遗余力的苦练。即便如此，在这样竞争残酷的环境中能生存下来的也只是少数。一句话， 泰拳是打出来的。激烈的竞争才会选拔出真正高手。

反观当今国内搏击现状，恐怕就没有如此激烈的竞争环境.

首先，中国还没有真正职业化的比赛，真正以搏击为生的人还没有，当然，某些以大师自居的骗子除外。衣食不愁的人不会下苦功习武，而有志于搏击，条件不错的人又找不到适合他们发展的环境。有相当一部分资质不错的人，即使从小练武，根基不错，但长大后，随着工作，生活等原因也逐渐放弃了追求，顶多用来强身，或搞一些普及工作，教教小孩。

有机遇不错的象李连杰去演演电影（不要谈李连杰的什么搏击力，他只能被视为演员）。

其次，国内的体委或一些武术团体 ，他们的目标和工作重点是全民健身和把“舞术”鼓捣进奥运会。因此，一旦有人挑战真功夫，便捉襟见肘，仓促应战，成绩不佳也属必然。

因此，没有职业化的环境和氛围，没有衔接紧密的人才梯队，中国技击难以发展，也就谈不上什么“发展才是硬道理.”――你拿什么发展？

在中国，激烈的竞争环境其实也曾经存在了几百年甚至几千年。几千年中国历史，冷兵器的战争年代就占了将近一半，以武为生的人（如军队将领，镖师，护院，甚至盗贼）如果没有很强的搏击力，是难以生存的，因此在几千年的中国历史中，武术，确切的说是技击术，得到很大发展。民族文化再含蓄，再内敛，在你死我活的情况下，也会以命相搏，不遗余力。在这样的环境下，新的拳种，流派不断产生，而一些技击方法被淘汰，使中国技击空前繁荣。因此，搏击术的高低，与民族文化没有必然联系。技击当然不是越原始越古老的就越好，当然是一直向前发展的，否则就不会有少林功夫，太极拳和大成拳的出现，这些功夫的出现都是中国武术发展的见证，项羽打不过杨露蝉，这是肯定的。

为什么现在技击发展的不好呢，正象你所说的，建国后武术多以养生，强身，表演为主，技击性逐渐被淡化和剥离，导致优秀拳种的技击手段逐渐失传或濒临失传。另一个重要原因是中国武术界严重的门户之见以及艺不外传的陋习。 很典型的例子就是杨式太极拳的技击部分，在很长时间内不为外界所知。以至现在人们提起太极拳就认为是软绵绵的不能打。其实各派太极拳的技击训练是很苦的，运动量也是常人难以想象的，传统武术对于训练抗击打能力也有独特的方法，现在的散打运动员是否经历过这样的训练呢？

泰拳的训练也很艰苦，说到泰拳，不难发现，泰拳其实也有几百年的历史，也是泰国的传统国粹，为什么仍旧独领风骚呢？是因为它始终保持着发展速度，而中国武术却由于历史原因使速度慢了下来，现在又为了迎合“世界潮流”弄出个散打（并不是真正的创新），去和历史悠久，方兴未艾的泰拳对阵，焉有不败之理。

技击的创新与发展，并不是凭空想象的结果，而是交流与碰撞的产物。不能食古不化，抱残守缺，应该在吸收传统技击术养料的同时，不断与世界各种搏击术交流，碰撞 ，在世界搏击运动中发挥影响。

其实，我转贴的这篇文章，正是记述了这样的过程：来自中国的受过中国武术训练的拳手，在竞争激烈的国际无限制级格斗中，与国际高手碰撞，展现了他们的技艺，影响了国际搏击水平的发展，并使海外高手越来越多的了解了中国武术。

现在，了解了中国武术的海外高手又对中国本土武术界形成了威胁，再不采取措施，恐怕中国功夫只能出现在影视作品中了。