主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广
共:💬143 🌺875
非常谢谢你的解释！
教头和你的文章令我实在受益良多！
我同意一点，教头在《那年庐山》里大部分只采用李锐的文章确实是不很完美，孤证不立，一旦李锐的credit受到质疑整篇文章就会动摇！
另外一点，“吴冷西回忆的当面对质问题”还是最关键的地方。
另外，我可能对“常识和逻辑”这一说法有点过于敏感，这都是当年《窃明》的争论遗留下来的后遗症！
- 相关回复 上下关系8
🙂实践出真知，不要双重标准--回acxp 43 老广 字4790 2009-01-26 13:17:54
🙂看我不是马甲的文章想到的 41 老广 字1654 2009-01-26 12:36:27
🙂人家李锐可是对焦国标崇拜的很呀！ 7 Emyn 字1815 2009-03-24 15:27:41
🙂意识形态至上，就是这个结果 1 frnkl 字78 2009-03-24 19:31:01
🙂花老广,李锐就是主席意识里那种爱玩虚的 2 scorpiogs 字43 2009-02-05 01:15:22
