主题：【讨论】三个故事，异想天开，与什么是多数人的暴政？ -- 忽而今夏
共:💬52 🌺104 🌵2
那就是可以把火车换到停用的铁道上。事实上，把火车换到停用的铁道上的结果很有可能是所有的孩子都会倒霉。因为没人知道那条铁轨是不是可以让列车安全通过。很多人都拿这个问题做为一个道德的选择题，可事实上这是一个紧急避险的问题。在这个时候，基本的原则就是选择已知最安全或是说危害最小的途径。而对于这个故事来说，最安全的办法就是火车制动，鸣笛。第一个故事也是一样，最安全的办法就是不按。因为即使你按了也不可能保证对方会瞬间气化没有时间按下按下遥控器。所以按下遥控器的结果几乎可以说是百分之百的双方同归于尽，而不按则还有可能双赢。
- 相关回复 上下关系8
🙂海选呗~~~ 4 暗香疏影月黄昏 字1204 2009-01-31 17:24:35
🙂第一二个问题还有点意思，第三个纯属扯鬼 fumachu 字0 2009-01-31 16:59:14
🙂我的意图是设置一个极端的条件， 1 忽而今夏 字206 2009-02-02 10:44:06
🙂铁道的故事有一个虚假的前提
🙂关于那个铁道问题很好解决 3 任爱杰 字442 2009-01-30 21:44:08
😉到底是哪个网友送花给你的，真是不负责任。明明题目已经 3 完颜陈和尚 字220 2009-01-31 10:32:14
🙂你的答案前提是你有足够的时间 1 马鹿 字155 2009-01-31 09:39:46
🙂恭喜恭喜 坚持的阿甘 字90 2009-01-30 21:38:37