主题:【讨论】三个故事,异想天开,与什么是多数人的暴政? -- 忽而今夏
共:💬52 🌺104 🌵2
心中不要设定一个答案。
1。不是50VS50的选择。而是个人觉醒度的测试。你在船上不死,过了几十年还是要死的。牺牲良知而多活几年还是坚持自己的价值而少活几年?道理很简单,老祖宗说过的话:人固有一死云云。人怎么死的,就是怎么活过的。
2。你心中有了正确和错误之分,这个在佛理叫智障。在这种情况下,依个人的价值观和习惯自然的去反应是最优解。因为无论发生了怎么样的后果,都不是你能控制的。
3。我问直接点:如果牺牲一个你生命中最重要的人,或是你自己,能够避免这个地球毁灭,你如何取舍?答案不重要,而是你在思考过程发现关于自己以及人类的真相。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一个故事 1 何许 字162 2009-02-02 20:46:43
🙂不是的,不需要定时爆炸这个前提 4 七月半 字677 2009-02-03 09:33:21
🙂只回答第二个, 1 物格修齐 字213 2009-02-02 12:55:18
🙂你要是喜欢思考这种问题
🙂谢谢你提供的新的思路。 1 忽而今夏 字439 2009-02-02 10:37:56
🙂第三个问题让我想起了斯蒂芬·金的世纪邪风暴 2 笑言 字158 2009-02-01 16:11:16
🙂还有斯帝芬金的神秘火焰 1 suqier 字635 2009-02-07 03:07:44
🙂我的见识不广,冒昧问一句 1 七月半 字405 2009-02-07 13:29:15