主题:【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎
共:💬544 🌺1843 🌵17
复 说点不同的意见
不过,你说
俺倒是觉得从1920年代的社会财富分配的极度不平均是大萧条真正的祸根。这一点倒是和今天的局面有非常相似之处。
我不是很同意。
英美在6070年代,工会实力极为强大,社会财富分配非常公平。尤其是在英国,到1979年,在煤炭、造船、电力、煤气、铁路、邮政和电讯等部门,国有企业的比重达到100%,钢铁和航空部门达到75%,汽车制造和石油工业部门也分别达到50%和25%。可是如此公平的社会,结果是八十年代的经济大危机。
而且,我有充分的证据证明在英美收入分配不公在1995年左右最为严重,以后这十几年收入分配不公的状况得到很大改善。按照你们的说法,这场危机应该在1995年左右就爆发,可是事实是没有,总不会经济危机有十三年的时滞吧。
相反,德法等欧洲大陆国家的社会财富分配一直比较平均,可是失业率高达10%以上。这次风暴以来,这些国家没有一个幸免于难的。所以,社会财富分配不能保护你。
以上证据,下一个帖,我会一一展现。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼上幸运船河友讲了一段, 8 万里风中虎 字462 2009-02-05 04:22:56
🙂谢谢。 沉静的悲哀 字0 2009-02-05 08:57:04
🙂说点不同的意见 8 积吉 字1630 2009-02-02 08:06:48
🙂我的观点是从看数据中得来的,不一定全面。
🙂所以经济学家是不讲道德的 alan123 字4 2009-02-03 07:44:25
🙂关于财富分配,在70、80年代,英、德更有可比的地方。 2 投入 字358 2009-02-03 00:47:57
🙂英国当然要完蛋了技术人力都没有全靠资本。 dafemren 字141 2011-02-16 22:55:19
🙂我想关于财富分配问题,应该是一个范围内 10 凡影随风 字897 2009-02-02 20:47:59