主题：【原创】喧嚣的90年代 -- 淮夷
共:💬41 🌺140
有很长一段讲怎么反感格林斯潘老不降利率，现在看来，按照Taylor规则，格林斯潘在90年代的确有好几年把利率搞得太高了，要是克林顿狠点，逼着他把利率压下来，可能日子会更好过一些。克林顿当时也是比较迷信华尔街，弄个鲁宾放在那里，其实斯蒂格利茨也没什么大发言权。
格林斯潘2000后又把利率搞得太低了。也许格林斯潘会作为非常失败的中央银行家载入史册。
- 相关回复 上下关系8
🙂”bad bank”倒不一定是坏主意 3 懒厨 字422 2009-02-08 20:16:21
🙂您提到的规模太大之外，还有一个定价的争论 6 淮夷 字865 2009-02-08 23:03:33
🙂政府收购 1 胡丹青 字850 2009-04-07 23:54:28
🙂非常值得一读，回头来看，斯蒂格利茨水平超过格林斯潘多矣
🙂格林斯潘 4 淮夷 字442 2009-02-08 20:50:38
🙂敢用斯蒂格利茨这个很左派的经济学家，克林顿还是很胆大的。 4 也要崛起 字246 2009-02-10 14:58:00
🙂兄所言甚是 2 淮夷 字294 2009-02-17 03:46:52
🙂感觉不是水平问题，是屁股问题 雨后的假牙 字0 2009-02-08 19:44:24