主题：【原创】喧嚣的90年代 -- 淮夷
共:💬41 🌺140
您讲的没错。尽管格林斯潘刚卸任时，让他加冕入圣一时蔚然成风，但是他的本职业绩称不上杰出，甚至难说称职。很多市场失效的问题，格林斯潘和Fed难辞其咎。格林斯潘对自由市场的过度相信，对金融资本及各种衍生品投机的一味放纵，导致他的无所作为的货币政策，造成2000年的崩溃，以及之后的更大的危机。一个新的词汇叫"Greenspan's Bubbles",说的就是他的错误。另外，布什01年推动减税法案的时候，格林斯潘不顾美联储的独立形象，跳出来给布什助威，也是颇受诟病的一件事。
- 相关回复 上下关系8
🙂您提到的规模太大之外，还有一个定价的争论 6 淮夷 字865 2009-02-08 23:03:33
🙂政府收购 1 胡丹青 字850 2009-04-07 23:54:28
🙂非常值得一读，回头来看，斯蒂格利茨水平超过格林斯潘多矣 3 也要崛起 字336 2009-02-08 19:15:48
🙂格林斯潘
🙂敢用斯蒂格利茨这个很左派的经济学家，克林顿还是很胆大的。 4 也要崛起 字246 2009-02-10 14:58:00
🙂兄所言甚是 2 淮夷 字294 2009-02-17 03:46:52
🙂感觉不是水平问题，是屁股问题 雨后的假牙 字0 2009-02-08 19:44:24
🙂斯蒂格利茨：连欧美都对自由市场经济丧失了信心 7 wolfgan 字1579 2009-02-08 02:03:23