主题：推荐一本书：《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望

不用一一列举了吧。中西医最后，也将是殊途同归，不分彼此。

医学，就人类目前的知识水平，空白的地方还相当多。很多地方还处于盲人摸象的阶段。各有各的天地。

方舟子提的“废医验药”本质上就是以西方医药公司药物开发的思路，对中药的活性成分进行药物/化合物筛选。这条路现在越走越窄，现在大制药公司裁员都是论千的。

科学，在于探索未知。科学的精神，在于尊重事实。中医有很多成功的例子，瞎打误撞也好，有的放矢也好，科学的任务就在于搞明白，而不是先扣一顶帽子，废了再说，为某种理论独尊。中医的理论在现代科学看起来有很大缺陷，这是事实。但把人作为一个活的整体来研究，这样的思路却是完全正确的。西方医学到现在为止，还很少有调理的概念。说起来，专业搞西医研究的没有方舟子这么大的口气。知道一些西方科学的皮毛，就指点江山。以前也曾佩服方舟子的反学术腐败的勇气，现在呢，觉得不知道他在反什么了，反中医，反施一公，反。。。。。。，还是歇一歇，静下心来做点正事为好，如果能在某个领域闯出一片天地，那就善莫大焉。批评别人永远比批评自己容易。别把别人批得莫名其妙一肚子火，静不下心来做研究，自己也一事无成。对真正的沽名钓誉的，俺赞同方舟子去批；其他没有原则性问题的，就不必那么苛求了。有时间，还是把自己的著作认真推敲一下再发表。

中西医并非水火不容，同是治病的，各有所长，在很长时间内还做不到中西医完全融合，为何非得争个你死我活不可呢？取长补短不更好吗？