五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐

共:💬80 🌺119
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像

小布什快下台时,有些中国人恋恋不舍。其中有个新闻人安替,写了篇博文遥遥送别,题目就够古怪:“别了,和中国最靠近的美国总统”外链出处。文中就此说道:

这位911总统、反恐总统,却同时也是把中美关系拉得最近的总统,……
此说不对。和新中国走得最近的美国总统当属卡特。他推动了中美建交,而且推动了中美结成对付苏联的伙伴关系。如果不限于新中国,那么和中国走得最近的美国总统当数小罗斯福,他推动了中美结成二战时的盟友关系。

此文还追溯了小布什对华友好的感情根源:

他曾经小时候和老布什总统在北京的街头骑过自行车,……
小布什小时候跟他爹在北京骑过两轮车,就对中国人和中国有好感?海内外那些反华的华人华裔,小时候还穿着开裆裤在中国溜达呢,怎么会对中国人和中国满腔怨恨的呢?这感情根源也太想当然了。

想当初,小布才上台,对中国可是打算修理修理的。先把克林顿跟中国谈的伙伴关系给否了,说中国是竞争者。对台湾说是要全力保卫。凶巴巴的嘴脸怎么会慢慢变柔和的呢?

首先,中国持续高速发展,上升到仅次于欧盟、美国的第三大经济体和仅次于美国的综合实力第二强权,不是阿富汗、伊拉克那样的软柿子,而是处理很多国际问题绕不开的大玩家。

其次,中美经贸、文化等多方面关系密切,利益交融,难以下手。

再次,美国全力对付穆斯林世界,无力他顾。

最后,美国右派的外交路线是偏重实利的现实主义,新保守主义更是进取过头的现实主义,不像左派偏重造势的口头理想主义,较少使用人权大棒。另外,右派更信奉经济自由主义,较少代表劳工和中小企业主,较少使用贸易保护主义。不管是现实主义还是口头理想主义,都是为了美国利益最大化。它们的基础,都是美国的非正式官方哲学—— 实用主义。

此文认为中国和美国有一个精神差别是:

中国已经成为一个很现实主义的国家,从人民到领导人,已经很少对世界有浪漫主义的自由左派式的想像,对标准的世界议程,诸如反战、阻止全球变暖等等,整个中国舆论已经失去了触觉甚至"痛觉",而恰恰在这些方面,布什触怒了美国人和世界的公民。

但从世界的角度去看我们的这种观点,有点太过于现实主义。笔者在美国和欧洲朋友中间,在很长时间内都无法能被他们的反布什谈话引起共鸣。

中国自古就是一个现实主义国家,除了少有的历史时期之外,我们对世界的想像不是缺乏、就是太现实主义。但美国从来就是一个以理想主义立国的国家,失去了理想,就失去了作为世界第一国家的自信。当美国总统开始和中国的现世思想靠近的时候,就是美国变得更中国的时候,也是这位总统要被美国人民否定的时候了。

“美国从来就是一个以理想主义立国的国家”?不看看立国理想是什么?是在北美原住民的家园建立欧裔新教白人的资本主义国家,并向外扩张。

美国和欧洲的左派知识分子,除了乔姆斯基那样的反资本主义激进或极端左派,同样是自身利益计算基础上的口头理想主义。他们对小布什的厌恶,是因为小布什的外交政策损害了他们的利益。小布什对伊拉克开战和占领时,美国左派很多并不反战,而是欢欣鼓舞的。欧洲左派和右派都妒忌美国独大,所以要反对美国对外开战增强霸业。伊战拖个没完,美国左派就怪罪小布什了。奥巴马竞选时说要升级阿富汗战事,打进巴基斯坦,美国左派不反对嘛。要是奥巴马也打糟了,左派又要反战了。

要说现实主义或实用主义,中国人跟美国人和欧洲人差得远了。中国人还是太要面子,太讲仁义,太轻信,还得学着点儿。

此文给中国民意扣了顶莫名其妙的帽子:

再加上布什对台独的逐步坚定反对,让他在有强烈统派思维的中国民意中,简直像个天使。
统派、独派什么时候从台湾扩编到整个中国了?大陆的独派是怎么回事儿?要求大陆独立?

这篇博文显示出一幅关于小布什、美国、中国和中美关系的怪异图像,而怪异的图像出自昏乱的头脑。

通宝推:回旋镖,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河