主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚经济之茧自缚 -- 井底望天

我支持继续捍卫美元的国际货币地位。要知道90年代开始的，特别是入世以来这8年超高速大发展实际是建立在美国主导的国际秩序下完成的，说夸张点是美军保障（至少没有给我们找什么大麻烦）的海运体系的条件下完成的。在这么好的有利条件下不利用，反而急吼吼的跳出来要终结美国的国家地位和代替美元，有必要吗？中国各方面都做好准备了吗？

你在你的各个帖子里骂了一大通小川同学，但是说的有点专业，我不太看得懂，不敢乱发表意见。但是如今你说小川同学的所作所为是为了“基本点是在于捍卫美元的国际货币地位”，那我反而明白了，而且支持这种做法。而且自从去年金融危机爆发以来，中欧中美大大小小会议开了不少，老欧洲更是跳出来想要抢班夺权，在这种情况下中国的态度至关重要，但是结果很明显，中国彻底地选择了站在美国一边，使得欧洲什么都没有捞到，而且大大折了面子。我看傻七见达赖，估计其中的七成原因还是因为“报复”或者说“敲打”TG对美元地位的继续支持，至于他自不量力那是另外一回事。

以下摘自 刘涛的《中国崛起策三十四：债务帝国，虚拟经济和美国霸权软着陆》

对军事力量支持货币的重要性描述：

对是否要代替美国和美元地位的论述：

韩国人的说法您也听啊。他们的国策是非常特殊的，国家与企业均负债经营，虽然也算取得了了不起的成绩，但这种模式就是特别经不起危机来临时候的敲打。与之相反，即使中国现在还是“新自由主义的好学生”，但不要忘了到现在还是外汇管制的，不管上了多大的当，但我们的主权特征还是相当明显的。

对美国市场对中国的重要性的论述：

对于上次您提到的抛美国国债的论述：

很久以来，中国虽然是一个大国，但始终都是弱者心态，看问题的角度和立场始终都有点问题。直到2006年底，出了一件大事，那就是外汇储备超万亿美元。自从有了这个事件以后，国人才还是有了那么一份自信心，因为自古以来中国长于军政不稀奇，但是现代经济也能搞的那么好绝对是盘古开天辟地头一遭。更重要的，国人是看问题的角度变了，变得开始“理解”过去帝国主义的所作所为，处处为自己的利益着想——但当一个国家强势的情况下，这样做是很可能不自觉会主动损害其它国家的利益的。

纵观兄台的帖子，除了见识高以外，还有一个明显的特点，就是过于心急。再想起兄台自己提到的1980年就说中国的全面复兴只需要50年，不知道当时您的根据何在？中国现在走到这一步我时常觉得有些侥幸，若没有邓公两次临危主持大局和强力推动，若没有中央领导人对于入世的判断决策正确（心里没底，有赌一把的心态），若没有拉登同学的自我牺牲，中国真是还有很长的道路要走。

结论：

—— 中国不应该成为现有国际秩序的挑战者和终结者，我们应该是理性的改革者。

—— 中国跟美国的关系更像是奥运会上的火炬接力，一个运动员拿着火炬跑了一圈，然后交给另外一个运动员，中美必须和平相处，中国应该智慧地、按照国家现代化发展规律自然而然地接过美国的火炬，而不会让美国感到难堪。

—— 美元体系面临重大的危机了，这不是我们高兴的理由，恰恰相反，这是我们应当忧虑的原因，这个世界还有太多不确定性，美元的下滑加速了世界的动荡，而世界的动荡恰恰是我们不愿意看到的。