主题：【原创】公共服务产业化 -- 常乐

所谓的“现代福利制度”，源于铁血俾斯麦时的社会政策，二战后英国首先宣布实现了所谓的全民福利，在那个时候，各个国家的人口结构呈金字塔型，因此可以支持随付制度。

社会养老金的破产完全有可能，比如美国某些州的公众养老金（地方政府破产自然无法实现养老金承诺），我想冰岛的情况也一样（未经验证）。当然，国家永远可以开动印钞机来兑现所谓的承诺－我读茨威格自传时有一个情节深入脑海：他的祖父是奥匈帝国的高级政府官员，但经历了一战后的恶性通货膨胀，他的养老金就够他在路边买一杯咖啡！

现代许多国家的公众养老金是和通胀挂钩的，目的就在于维持一个基本的生活水平，问题是老欧洲如果国家都破产了，又怎么维护其人民的基本生活水平？当然老百姓还不至于睡马路。

某些国家开始试验新的养老金制度，如强制存款，或者设立主权基金来储备未来的养老金，前者如澳大利亚，后者如挪威。

个人认为公众养老金的社会意义大于经济意义，想要在退休以后颐养天年，还是要靠自己啊！