主题:【原创】经济学的砖块们 -- 史文恭
共:💬52 🌺143
复 以抓bug为乐
1,关于西方国有化和租赁等等内容,是需要在下面的章节继续深入进行的。因为作为一个展开,如果一开始就对“所有制”的定义进行“拓展’,在写文章的结构上会比较乱。------当然,您的建议无疑是对的。----俺会在以后的帖子里慢慢说明这方面的感谢。
2,关于‘工资’是“生活资料”还是“生产资料”,这个问题,一方面可能由于本身这两个术语的界定可能还有模糊,另一方面,俺还是认为“工资”应该属于前者。
3,关于"经济发展"="生产力",俺并不喜欢“生产力”这个术语,因为它所涵盖的内容过于广泛以至于自身也变得空泛。----任何一个术语,当它被代表太多事物时,就是它失去自己本来意义的时候。----所以,俺不准备用“生产力”这个术语来陈述下面的思路,否则会影响行文的逻辑性。如您所说:“名不正则言不顺”是也。
继续期待您的批评,俺已经开始感到那将是一个很有意思的互动过程。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂果然是风中凌乱啊 喵咪呜 字0 2009-03-05 21:52:49
🙂【好看】看来经济离“人”比庐山会议更近些 公鲨 字0 2009-02-19 20:01:24
🙂以抓bug为乐 2 suqier 字1112 2009-02-19 16:21:50
😉很好的回帖啊,谢谢!说明如下:
🙂生产力 1 longyun 字757 2009-02-21 07:53:15
🙂很好的建议,以及很宽容的时限啊。。。 史文恭 字134 2009-02-21 19:00:30
🙂我还有更本质的定义。把人都可以虚拟化。 5 三力思 字418 2009-02-19 11:13:17
🙂不得不说您相当有道理 天涯浪子 字168 2009-02-19 20:30:26