主题：【原创】列宁物质定义批判及反思随笔 -- 涉雪之狐
共:💬8 🌺9
列宁这倒霉孩子的确是陪绑的。捉他是个偶然原因，倒不是为针对马列。
我还是经常自诩为马派的，左翼的。
最近是在涉及维也纳学派。顺便练练笔。
而“此岸”“彼岸”，在我这里，看成“二元对立的语义设定”，设定了这种语言构架，然后讨论二元如何联系起来，我觉得完全是浪费精神。
当然，马克思一直批评的那种“一个人试图抓着自己的头发把自己提起来。”
说的非常有趣。
但我的理解还有不同。
如果二元变一元，那么这一元很可能是自己玩自己。
如同现在的语言分析哲学。
像
- 相关回复 上下关系7
🙂好文，我胡扯两句 Levelworm 字498 2009-03-01 12:50:43
🙂没看懂，但 吴非 字10 2009-02-27 08:53:16
🙂【讨论】列宁的物质本体论是马恩经典论述的延续 2 烤面包的胖大叔 字1232 2009-02-24 00:32:16
🙂【讨论】呵呵
🙂【讨论】与其说本体论是哲学的根本的问题 1 烤面包的胖大叔 字678 2009-02-24 03:42:15
🙂VERY GOOD 涉雪之狐 字151 2009-02-24 16:39:53
🙂只读了半帖，太深奥，读得头晕眼——花 履虎尾 字0 2009-02-22 00:56:19