五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl

共:💬56 🌺30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那些门槛限制举报专员可以。但用来限制受害者自诉大谬。

你讲的那些标准,那是为举报专员准备的。因为举报专员可以举报一切他看到的可疑言论。所以,提高举报专员的门槛我不反对。

但是,对于攻击自己的言论。应当准许受害者有自诉权。你不能说普通人达不到律师水平就不准他起诉了呀。达不到律师水准他不能替别人打官司,但怎么连起诉都不行了呢?

另外下面这段:

(2)尽量控制马甲,减少马甲获得举报权的机会,这是为了公平;
如果马甲举报得对。为什么要控制?

我认为举报机制的设计不是为了公平,而是为了尽快剔除掉违反河规的帖子。
这句话表达有问题。其实你是想说,是想减少无效的,不合规矩的举报。从而减轻监察的工作压力。

关键词(Tags): #版务

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河