主题:克鲁格曼的新文章太不厚道了. -- wolfgan
说发展中国家的高储蓄造成了美国现在的情况-这个观点不完全错。但是有意这样解读或者说追究责任,那就是蛊惑人心故意歪曲事实真相了。
关键之处在于海外资本进入美国以后的运作。
如果把中国等新兴经济体投入美国的资金作为这个链条的第一环,国债、政府债券等是合理合法的。毫无瑕疵。
根本在于这个链条上的第二第三和后续环节。一个资本市场中存在投机现象是可以理解的也是正常的。但是这个投机占到整个资本市场的统治性地位那就不正常了。这关投资者什么事情呢?
不错,以中国为例,中国购买了美国国债,但是这些资金进入美国政府口袋以后的使用难道还要中国负责不成?美国对资本进入以后的运作和使用方向难道不应该承担主要责任?比如说,假如说从10-15年以前美国开始使用这些资金重振美国的制造业,加大科技投入和产业化升级,形成良性的资本流动,会产生现在这种情况?实际上美国拿这些钱去干什么了?
克努格曼不傻,这是典型的聪明人企图愚弄大众的例子。就怕是自作聪明反被聪明误。不好好反省,没有自省,继续错误的政策,今后恐怕不会有什么好结果。
如果是倒退一些时间,美国可以凭借超强的军事实力和国力压榨出供自己生存的利益。但是在超级强权可以确保互相摧毁的今天,如果仅仅是常规武力的威胁,过于昂贵的军事机器维护费和日益吃紧的国内财政形成了一个抑制不恰当冒险的天然死结。所以,其实没有什么好担心的。
安心坐下谈谈交换吧。除此以外,哪有不付出的回报?
- 相关回复 上下关系8
🙂危机的真正原因 1 sukan 字324 2009-03-02 22:02:54
🙂其实更关键的是美英制造业竞争力的下降 思想的行者 字272 2009-03-03 05:50:37
🙂没错,这家伙在亚洲金融危机的时候就大放厥词 思想的行者 字62 2009-03-02 20:40:46
🙂不用担心。确实也没有什么可担心的
🙂美国出问题是从次贷开始 井底望天 字136 2009-03-03 00:02:24
🙂问题是现在所转克文的基本立场 光年 字461 2009-03-03 00:31:06
🙂其实整个假设就是胡扯蛋 7 井底望天 字215 2009-03-03 00:56:21
🙂反问的好 1 王树 字535 2009-03-03 01:51:31