主题：关于禅让/篡位/民主政治的随想 -- johny

这阵子一直在陪老婆看香港TVB的垃圾剧 - 洛神。

里面甄福(应该是上面的宝盖头，下面一个必须的“必”字)一直敦促曹丕杀了司马懿，说将来颠覆曹家天下的必为此人。她是在要曹丕要遵从曹操临终前的遗言。

当然曹丕是不肯杀的，剧中以此情节表现曹丕的愚蠢，不但是放马后炮，而且跟史实就相差太远，就不详加评述了。

我就在想，其实就事论事，曹丕不杀司马懿也许是对的。曹操削平各路诸侯，威望日隆，得以让第二代以曹代汉，但曹丕也没杀汉献帝，只是送回陈留养老。司马懿也是如此，在曹睿当朝的时候开始崭露头角，立下赫赫战功，得以让孙子取代曹家，也没杀曹氏末帝。

其实如果历史能这样一直延续下去的话，也是不错，保证了权力的平稳过渡，不致发生大的革命。天下本不是一个人，一家人的天下。我很喜欢这句话：“天下唯有德/有力者居之。”权臣之所以能成为权臣，也是有其过人之处。他们往往也是国家的栋梁。曹操是随便一个人都能做的吗？当前朝皇帝威望，才能已经不足以治理天下的时候，完全没有必要在一棵树上吊死。只要不杀害前朝皇室，这其实很类似现代民主制度的一个重要特点 - 选贤与能，政权轮替。

当然，后来刘裕开了个不好的头，杀光了东晋的皇族，就是这样天下也不见得稳固，而且对后世起了很不好的影响，以后的皇帝们就都愿意选择杀掉功臣良将(权臣)以消除对皇位的威胁了，即使在大敌当前也不例外。尤以明朝表现最为突出。实在是历史的倒退。

能不能这样说，在汉晋之际，已经出现了现代民主政治的曙光？

呵呵，一家之言，欢迎拍转。

• 天下本有德/有力者居之。