主题:【讨论】apm43一思考,西西河就发笑? -- apm43
首先我得说,监察们的判决其实并没有多少可指摘之处。河规第2.1.4条里,“其他网站的是非”,本来就是指其他网站正确也好,错误也好,都不在这河里讨论,而不是指搬弄是非的意思。也许很无奈,但这是铁手制订的规矩,既然监察作出了判决,就得尊重结果,这也是为了尊重他们为维护河里秩序而作出的努力。
但是仔细看LZ被删除的那篇文章,又觉得很可惜。文章观点清楚,脉络明晰,是一篇有思想性与独创性的作品,突然觉得LZ如果把具体网站与人名删除掉的话,这样的文章就很有存在的价值。那么,我应该先自责的,为什么没有能先和LZ沟通,起到诤友的作用呢?上次我的文章中犯了错误,丁坎兄第一时间给我短信督促订正,这一点上,我不如丁兄远甚。
河里强调有容为大,对资历还不长的新河友就更该如此。东方朔说了标题的那两句话,不是和光同尘,而是要让人做到“举大德,赦小过,无求备于一人之义也”。无论是监察,还是每一位河友,我们都应该要从沙粒中发现黄金,从蚌壳中发现珍珠,对新河友的真知灼见宽容些,比如在将删除贴前,先与LZ商榷一下,请他自己对贴中不太恰当的地方作些修改,这样差不多能达到“枉而直之,使自得之;优而柔之,使自求之;揆而度之,使自索之”的效果,对己对人都是好事。
- 相关回复 上下关系8
🙂恩,你这文章被删不是太合适,尽管有相关河规,但是并没有感 谁知道 字190 2009-03-08 07:43:21
🙂老兄被删的那篇文章不错 1 冯唐易老 字134 2009-03-08 06:15:07
🙂^_^,花 cococal 字0 2009-03-08 17:11:22
🙂水至清则无鱼,人至察则无徒
🙂花一个,说得很好! 南方有嘉木 字0 2009-03-08 14:09:41
🙂问题是,这里许多贴骂天涯和凯迪脑残 请我吃饭 字113 2009-03-08 10:52:56
🙂警察是抓不完所有的闯红灯的人 1 铁手 字30 2009-03-08 13:04:42
🙂明白了,谢谢告知。 请我吃饭 字42 2009-03-08 19:19:45