主题:林嘉祥是被网络暴力加害的倒霉蛋,希望他退休后不必再背负不 -- laska
共:💬155 🌺338 🌵51
复 delete
既然不能提高曝光度, 查处率, 那只好提高打击力度了, 否则如何起到惩戒潜在罪犯的作用? 所以这一切合情合理, 完全符合犯罪经济学. 经济学其实人人都懂, 这就是证据.
这里透露一个很常见的错觉,你觉得他有罪是因为有可确认的证据显示他有罪beyond reasonable doubt,还是仅仅因为他是个喝醉了酒的官?
“惩戒潜在罪犯”?我猜你想要说的是以加大惩戒力度遏止(deter)潜在犯罪。对,是有这么个理论,但仅仅是个理论,有其适用范围,必须假设其犯罪企图具有完全理性,你觉得酒醉的人理性吗?而且我不知道是不是应该通过惩戒一个“莫须有”的“狗官”遏止其他真打算利用职权地位谋求性利益(也就是性骚扰)的人:这个人可能是个官,或是老板,或是论文导师,或者村支书,你觉得仅仅恨狗官痛打落水狗可行吗?
这正好帮助我们反省网络暴力。我们渴望除恶扶正,但要小心渴望过度,不然高兴的只有是恶人。
有时候人没办法愤怒或者思考
网络没有责任,让人偷懒,但记住从不要放弃理智。
- 相关回复 上下关系8
🙂delete 9 leqian 字0 2009-03-09 06:40:22
🙂一种缺失不应该成为另一种暴力的借口。 4 方恨少 字182 2009-03-10 07:50:23
🙂你说的也有道理。。 王不留行 字88 2009-03-10 07:33:36
🙂未经审判按直觉定罪?
🙂在我看来,laska并不是一个喜欢语出惊人的人 8 常识主义者 字1256 2009-03-09 20:00:43
🙂这个也很有道理。。花上。。 王不留行 字0 2009-03-10 07:34:49
🙂delete 2 leqian 字0 2009-03-10 00:18:50
🙂我怎么感觉你在逻辑上有点儿矛盾 常识主义者 字818 2009-03-11 01:03:55