主题：【文摘】北京王府井上访者自焚原因查明zz -- mshome
共:💬176 🌺97
“但不满意到要闹事的应当会减少”依据？ 你说有的说法都是基于应当，可以，但是却拿不出依据。 地主为什么会对暴力强制下的定价采取合作？这样的暴力和别的暴力不一样？
“表明了一种态度” 如果表明态度就可以解决，为什么空一格不能解决？恐怕空一格可以给的比TG多的多吧？
“则土改中的一些过激行为。如把一般的中农的地也分了，这就不容易出现。”
为什么呢？为什么就不过激了呢？比如把一些中农的土地也赎买了？这是不是过激。可不可能发生？如果给地主定价过低，算过激么？既然是强制下的定价，这样的过激很容易发生么。有什么理由认为会少？
- 相关回复 上下关系8
压缩 42 层
🙂给几年的地租，那是中共暴力下压着作的低价。 说了就走 字493 2009-03-15 04:48:20
🙂那么你根据什么保证赎买不会带来同样的问题 可爱的中国 字452 2009-03-15 05:00:29
🙂这是程度和止损点的问题 说了就走 字535 2009-03-15 05:13:37
🙂不能光说
🙂回应。 说了就走 字523 2009-03-16 02:52:47
🙂有趣的逻辑 可爱的中国 字30 2009-03-16 03:06:43
🙂地多比别人多，别人眼红了呗，还有贫农地比别人多被分的呢。 说了就走 字0 2009-03-16 03:58:12
🙂那不是一样么？ 可爱的中国 字59 2009-03-16 04:25:59