主题:郎咸平这篇文章大家觉得如何? -- Levelworm
说实话,我经济学也是一知半解的,但是,抛开那些个术语,有些基本的东西还能搞清楚的。
我对于郎咸平的某些言论,实在是不敢恭维。他的论文我没看过,就看过他的几个讲话,总得来讲,我对于他的感觉就像楼下一位说的,他又不是不懂,可还要胡说八道误导人,这怎么说也不算是大师风范。
举,他在清华大学演讲的例子,他掌声是赚了不少,但问题一个也没说清楚。他演讲的题目大意是《改革出了什么问题,应当向何处去?》我看了通篇,没看出他有什么新鲜东西来。罗列中国目前的问题谁都会,但是,怎么解决他有两头堵。比如他说中国的腐败不好--腐败不是说因为独裁吗?可是后面他又说民主也不一定能抑制腐败,比如菲律宾设么的,同样,新加坡独裁也很清廉--这个你说叫人怎么办?
政府管经济不好,可是不管也不好。中国各样改革都失败,但他老人家却没说出来怎样才算是成功的。吹捧美国如何如何,其不是早十年就有人把美国的政策批得一无是处--人家是从长远看。
那里我记得很清楚郎咸平把美国的股市,证监会吹得天花乱坠,结果--我不说了,这次金融危机让大家都开了眼了。
- 相关回复 上下关系8
🙂花一个 别来无样 字112 2009-03-18 14:02:39
🙂我觉得他已经跑到李大师的前面去了 周师傅 字32 2009-03-18 04:02:15
🙂正确的观点和错误观点夹杂 西里西 字31 2009-03-16 00:16:19
🙂我对于郎咸平的一些看法
🙂两头堵不是问题,这是endogeneity 乱武 字120 2009-03-19 00:39:10
🙂郎咸平自己说过不懂宏微观的 1 高朋满座 字761 2009-03-18 18:22:27
🙂什么叫做“现代经济学训练” Cipher 字290 2009-03-19 20:25:38
🙂你的意思他是科学老家了:)。 王小棉她妈 字36 2009-03-18 19:54:16